太空：竞争还是合作？.docVIP

太空：竞争还是合作？ 　　 　　 　　刚刚结束的中国抗日战争胜利70周年的纪念活动上，在天安门前走过的解放军再一次让世界听到了中国的步伐声，这天，让国际社会无法挪开视线的，大概还有那首次亮相的占百分之八十四的新装备以及背后稳步增长的综合国力。 　　不过就在国际社会再次肯定中国的大国形象时，不和谐的声音也在传来，中国增加的军费作何解释？裁军30万是不是另有军事目的？ 　　在这些质疑声中，有关中国的太空发展也被提及，其中有这样一个词语：“中国反卫星武器”。 　　究竟什么是反卫星武器？为什么有媒体称“它将在中美的太空竞争中改变不对称优势”？ 　　可导致美军瘫痪？ 　　2011年6月，美国两名退役的情报人员在美国权威的《航空周刊amp;航天技术》上发表文章称，被美军重度依赖的卫星系统如果遭到了反卫星武器的攻击，那么将对美军用高精尖武器装备所积累起的军事优势产生难以预估的损失。换句话说，如果没有卫星的保障，美国的智能炸弹、高精度巡航导弹这些现代化武器都不过是一堆废铁。对于一直宣示着“美国力量”、“全球打击”的美军，却在卫星系统安全的问题上表示出如此的忧虑，难道因为产生威胁的对象是中国？ 　　对于中国在反卫星技术上面取得的突破，美国各方持多种不同意见，但就总体看来，绝大多数都披着一层或多或少的“中国威胁论”的外衣。 　　据美国《连线》杂志报道，假如中国将其所有的外层空间反卫星武器都投入到对GPS卫星的打击时，最多可摧毁16枚卫星。目前美国的GPS卫星系统中共有32枚导航卫星参与运行，在只剩下16枚导航卫星的状况下，GPS系统仍然能够运行。在数年的时间里，这些撞击带来的碎片将代表着一个重大的危险，而这种威胁带来的影响将比那些对卫星的直接攻击更大。这种担忧，应该跟2007年中国的陆基反导试验以及2013年的“机械臂”卫星升空有着无比密切的联系。 　　2013年7月20日7时37分，中国在太原卫星发射中心用长征四号丙运载火箭，以“一箭三星”方式，成功将3颗技术科学试验卫星发射升空，进入预定轨道。在中方看来，这只是众多发射试验中的一次，但据一位美国官员称，中国有可能在检验该卫星拦截、损害甚至是摧毁轨道卫星的能力。他们认为，中国的卫星已经具有在太空中捕捉轨道卫星的能力，而这样的能力相比较2007年利用陆基导弹摧毁轨道卫星的手法无疑更加“巧妙”。难道说中国的反卫星技术已经进化到“2.0时代”？ 　　除了中国的“反卫星”技术从“1.0的精确打击”过渡到“2.0的精确捕捉”给美国带来实实在在的威胁之外，中国在航天技术方面的稳步推进，以及背后的科技潜力也让美国感到了一种“时不我待”的感觉。 　　难道美国在太空的优势就这样被中国追平了吗？ 　　2011年，美国国会通过了一项被称为“沃尔夫条款”的法案，全面禁止NASA与中国进行接触，将中断中美太空合作上升到法律层面。无数事例表明，美国通过这样“义正词严”的法案对于很多人来讲已经是司空见惯。 　　从“神舟”飞天到“嫦娥”奔月，再到“天宫”升空，中国正一步步、踏踏实实地迈向太空。不可否认的是中国太空计划与世界顶尖水平还有很大距离，技术还没有赶上美国与俄罗斯这两个太空强国。但是中国正通过自主研发的航天技术，发射越来越多的卫星，更近距离地探索太空，并建立空间实验室，派遣更多的航天员直面浩瀚宇宙。 　　德国《南德意志报》评论称，中国可以把飞船送上太空，那么也可以目标准确地把核武器发射到地球的任何地方。 　　而将这种恐慌感表现到极致的，莫过于《华盛顿邮报》援引罗伯特发出的“中国反卫星武器令美军做失去太空准备”的论断。罗克韦尔-柯林斯（英国）有限公司定点通信项目客户经理罗伯特?汤森表示：“中国证明他们有能力击落太空中卫星的那一天，这就变得非常重要了。”他指的是2007年中国用导弹击毁了自己的一颗风云卫星。 　　在2007年中国进行陆基反导试验之后不久，据日本媒体的报道称，日本内阁官房长官菅义伟表示，日本政府掌握了该情报，将通过外交途径，要求中国政府对此作出说明。日本政府认为，中国的这一做法威胁了太空安全。日本所指的太空安全除了自己的军事卫星之外，恐怕还有和它“休戚与共”信息共享的那32颗卫星所组成的“美国大哥”的卫星。 　　有意思的是，对于中国的“反卫星”武器的进展以及将来的太空发展前景，中国的朋友俄罗斯也是“不吝赞美”。据俄罗斯《观点报》报道，卡内基国际和平基金会亚洲问题专家阿什利?泰利斯2014年1月28日在国会听证会上表示，中国正在研制的反卫星导弹和其他武器能够摧毁美国军用卫星，或者对其正常工作造成严重破坏。 　　近年来由于俄罗斯的国力仍是处于恢复态势，对太空技术的研发与夺取“制太空权”的发展，远没有了昔日冷战中苏联的“大手笔”。其主要太空活动是集中在利用己有的运载火箭