叙事理论视角下的政治语篇翻译.docVIP

叙事理论视角下的政治语篇翻译 　　摘 要：政治语篇往往体现了特定政府和组织的官方立场，反映出权力及意识形态的问题。译者在意识形态的支配下，根据自身的立场会有意识或无意识地对事实进行不同方式的建构，从而实现再叙事。本文以近年来有代表性的政治语篇为研究材料，从莫纳?贝克的叙事理论视角来分析它们的叙事建构，希望能够为政治语篇以及叙事理论的研究增添一点新的思考。 　　关键词：叙事理论 叙事建构 框架设定 　　 一、引言 　　 政治语篇涵盖范围广泛，它包括政府工作报告、外宣报道、会议讲话等各种形式。由于其体现政府以及组织的官方立场，如今在对外交流中愈发重要。 　　叙事学（Narratology）兴起于20世纪60年代，早期其研究范围一直局限于文学文本领域，直到近年来才与非文学文本结合起来。莫纳?贝克是其中一个代表性人物，她首次提出将叙事学与翻译结合起来。在《翻译与冲突――叙事性阐述》（Translation and Account：A Narrative Account）一书中，她借鉴了考夫曼（Goffman）的建构理论（framing），探讨了翻译中的叙事建构。贝克指出，叙事建构主要依靠以下主要策略，即时空建构（ temporal and spatial framing）、文本素材的选择采用 （selective appropriation of textual material）、标示式建构（framing by labeling）以及人物事件的再定位 （ repositioning of participants ）。本文将以上述策略为理论依据，分析、比较及总结有代表性的政治语篇的叙事建构，以期对政治语篇以及叙事理论的研究引起一些新的思考。 　　 二、政治语篇中的叙事建构 　　 （一）时空建构 　　 贝克认为时空建构即选择一个文本，将其置于另一个时空语境中，新的语境会使该文本的叙事更加凸显，并引导读者将它和现实生活中的叙事联系起来（Baker，2006）。 　　 在政治语篇中，常常通过引用一些历史事件、历史人物等，译者将那些深入人心的叙事置于一个新的时空中，从而起到引导舆论导向的作用。如，今年3月28日，习近平主席在博鳌论坛做主旨演讲时说道： 　　 “70年来，亚洲国家逐步超越意识形态和社会制度差异，从相互封闭到开放包容，从猜忌隔阂到日益增多的互信认同，越来越成为你中有我、我中有你的命运共同体。在争取民族独立的伟大斗争中，在应对亚洲金融危机和国际金融危机的艰难时刻，在抗击印度洋海啸和中国汶川特大地震等灾害的紧要关头，亚洲各国人民守望相助，克服和战胜了一个又一个困难和挑战，展现出同舟共济、共克时艰的强大力量，正可谓患难见真情。” 　　译文：Over the past 70 years， Asian countries have gradually transcended their differences in ideology and social system. No longer cut off from each other， they are now open and inclusive， with suspicion and estrangement giving way to growing trust and appreciation. The interests of Asian countries have become intertwined， and a community of common destiny has increasingly taken shape. Be it the arduous struggle for national independence， or the difficult periods of the Asian financial crisis in 1997 and the international financial crisis in 2008， or the hard time in the wake of devastating disasters including the Indian Ocean tsunami and earthquake in Wenchuan， China， or a series of such incidents， the people of Asian countries have always come to those in need with a helping hand and worked together to overcome one challenge after anothe