伊沙：永远有“做到”的目标而无“得到”的目标.docVIP

伊沙：永远有“做到”的目标而无“得到”的目标 　　伊沙，原名吴文健。诗人、作家、批评家、翻译家、编选家。1966年生于四川成都。1989年毕业于北京师范大学中文系，现于西安外国语大学中文学院任教。出版著、译、编70余部作品。获美国亨利?鲁斯基金会中文诗歌奖金以及中国国内数十项诗歌奖项。应邀出席瑞典第16届奈舍国际诗歌节、荷兰第38届鹿特丹国际诗歌节、英国第20届奥尔德堡国际诗歌节、马其顿第50届斯特鲁加国际诗歌节、中国第二、三、四届青海湖国际诗歌节、第二届澳门文学节、美国佛蒙特创作中心驻站作家、美国亚利桑那大学为其举办的朗诵会、奥地利两校一刊为其举办的朗诵会与研讨会等国际交流活动。 　　回到“初心” 　　王 琪：伊沙兄你好！提起你的大名，在诗坛可以说一直享有盛誉，不但非常勤奋，也创作出一批影响深远的诗歌，比如《结结巴巴》《饿死诗人》《车过黄河》等等，堪称你的代表作，为什么你对诗歌这么多年如此热衷？ 　　伊 沙：王琪你好！用现在比较热的一个词，回到“初心”吧。在我很小的时候，上小学那阵子，就有“分行神圣感”（对不起，我又发明了一个词），觉得诗歌高于其他文字，将写诗看做非常伟大的事情，我后来所受的教育所学的知识佐证了我最初的认识。除了初心，还有际遇吧。2006年我的母校北师大举办了“知名校友作家返校日”的活动，苏童跟我聊起他当年在北师大就读时（大我五届），也是诗与小说双管齐下的，但诗只发过三首短诗，小说却发表了一个中篇并且还获了奖，于是他毕业之后就只写小说了……我跟他际遇相反，诗发了有二三十首，小说一篇未发，于是毕业后就先攻诗歌了。我13岁写了平生第一首诗，17岁发表诗歌处子作，诗龄在三十年以上，还是觉得自己适合做这件事，是个天生的本质的并且拒绝异化的真诗人，因此越来越热衷，越写越坚定，这没啥奇怪的。 　　王 琪：是的，除了诗歌，你在小说、散文随笔、翻译等领域也成绩斐然，比如你的几个长篇小说、你翻译的著作、你编选的书刊等等，都曾引起了热烈的反响，这对于一位诗人尝试文学创作的多样化是非常可贵的。对此，你是怎么考虑的？ 　　伊 沙：如你所说，我是一不留神我竟成了一个“全能王”，近一年里我有两次向人提供简历，一次写的是“文学家”，一次写的是“文学家，主要是诗人”。至于我是怎么考虑的，这不是一个老谋深算的结果，你得真有才华，并且做过专业准备。譬如小说，如上一问的回答中所供述的，我在大学期间写了一堆小说，有短篇有中篇，只不过未发罢了，但我训练了自己;譬如翻译，我1995年就与妻子老G将布考斯基的诗首译成中文，那时候现在好多活跃的翻译家还没上手呢。我想人的一生，所谓“圆满幸福”，就是要尽量多地去实现自己各个阶段的心愿，少留遗憾。当然，我也是红尘中人，不是没有功利心，有人不是哭着喊着蒙着骗着要当“大师”吗？我真当一个给你看看，尖，咱们就比尖;专，咱们就比专;宽，咱们就比宽;厚，咱们就比厚;重，咱们就比重。得到与否是身外之物，做到没有是分内之事。 　　王 琪：在诗坛上，你是出道非常早的，而且至今仍然在坚持不懈地写，我想听一听你的文学追求是什么？相比来说，你更愿意让自己成为一名诗人，还是一位小说家、散文家？ 　　伊 沙：这个问题是这样的：我想我终其一生全部的作品将回答这个问题――好在我有追求，且都放在了作品里面。我当然最愿意成为诗人――我相信在中国诗人中我这样回答的诚实度最高――因为大概只有我真心觉得：做一名诗人是最牛最高的，“诗人的桂冠，用国王的王冠也不换”（莎士比亚语）。 　　争议不可避免，我习以为常 　　王 琪：在很多人看来，你是一位有争议的诗人。有争议某种程度上也是好事，你对自己是如何评判的？ 　　伊 沙：“网络时代，谁无争议？”――有一次我在网上对加在我头上的这个俗词儿表示抗议，广西诗人刘春（你好像也认识？）说，一般人谁关心他（她）有无争议，只有影响大的才谈得上争议。那么好吧，那就继续戴上这顶帽子吧。我是这么认识自己的：自1988年写出成名作《车过黄河》迄今27年间，我一直是中文现代诗领域最前卫最先锋最创新的诗人（没有“之一”），受争议不可避免的，我习以为常。 　　王 琪：在诗歌创作上，你极力倡导并推崇口语写作，而且你非常注重与国际“接轨”，比如翻译国外优秀诗人到国内，又将国内诗人推介到国外，由此可见，你为推动诗歌的发展做出了积极的贡献，你的初衷是什么？ 　　伊 沙：如你所知，我在北京读的大学，对比之下深知陕西在信息、资讯、意识、平台上存在着不小的差距，我记得当年毕业离校当日一大早，蓝棣之老师（当年在北师大，后调清华现退休移居美国）来跟我道别，他说：回西安创作没问题，搞研究就会有问题――说的就是这个差距。我怕自己一步退回来退成一只井底之蛙，所以很注重与北京甚至国外的联系，这个好习惯一直保持至今。中国这三十