比较优势理论的新进展.docVIP

比较优势理论的新进展 摘要：发展经济学向来关注发展中国家的经济增长问题。“二战”以后，一些发展中国家在发展速度和收敛水平上出现了较大的差异，引起了众多经济学家的注意，他们将关注的重点放在了寻找导致这种差异的因素上。发展中国家与发达国家在发展水平上有明显的差距，而在这些国家试图缩小这些差距的经济实践中，政府往往扮演了比较重要的角色。因此一个国家选择怎样的发展战略，也成为了发展经济学家们在上世纪后期以来比较关注的焦点。一个发展中国家在发展过程的主要特征表现为逐步实现工业化，并逐步缩小同发达国家的差距。为了实现工业化，一个国家的政府会采取不同的发展战略。在“二战”后很长一段时期内，这些发展战略被粗略地分为两类:一类是以苏联、中国为代表的“赶超战略”，一类是以“亚洲四小龙”为代表的“比较优势发展战略”。进入20世纪70年代以后，尤其是中国改革开放以来，两种战略选择的不同经济效应更加显示了比较优势发展战略的优越性。这一时期以林毅夫为代表的中国发展经济学家，根据所观察到的经济现实，发展出了较为完整的“比较优势发展战略理论”。这一理论在“东亚增长奇迹”、中国长期持续增长之谜等问题上显示出了较强的解释力。 关键词：比较优势发展战略理论；动态比较；优势报酬结构 目 录 一、 引言 3 二、比较优势理论综述 3 （一）比较优势的来源与中国比较优势的实证检验 3 （二）动态比较优势的理论与实证 6 三、中国比较优势发展的进程与影响因素 7 （一）中国比较优势的发展与革新进程 7 （二）我国比较优势发展的问题 8 四、我国比较优势的演变前景与影响 8 （一）制造业劳动力成本上升态势及对出口竞争力的影响 9 （二）劳动力成本上升的原因分析 10 （三）我国劳动力成本增长趋势 11 五、国际比较优势变化借鉴分析 12 （一）新加坡的比较优势变化历程 12 （二） 韩国的比较优势变化历程 14 （三） 台湾的比较优势变化历程 14 六、基于优势战略发展的出口对策 14 （一）加快推进政府及各级机关的职能 14 （二）加快推进存量改革 15 （三）加快推进市场体系的完善 15 （四）完善政治体制的改革 15 总结 16 参考文献 16 引言 比较优势发展战略认为，一个国家的发展在长期内都是收敛于其比较优势的。发展中国家采取比较优势发展战略，并不是要固守比较优势，而是要依靠静态的比较优势不断积累经济剩余，改变社会的T赋结构，从而实现动态的比较优势—这也是与赶超战略通过扭曲要素价格、偏离比较优势来加速实现工业化的做法最大的不同之处。 进入21世纪后，中国经济发展情况出现了新的变化。对经济转型的迫切要求以及对经济结构严重滞后的担忧表明:在经过二、三十年的持续快速增长后，虽然中国的人均收入水平、经济总量得到了大幅提升，但经济发展方式却有陷入“比较优势陷阱”的危险性，这对比较优势发展战略理论提出了新的挑战。本文将完整地梳理比较优势发展战略理论的主要理论框架，在此基础上，尝试修正其理论体系，力图对正在中国发生的经济发展现状做出更有力的解释。 二、比较优势理论综述 （一）比较优势的来源与中国比较优势的实证检验 1、比较优势的来源 英国古典经济学家亚当·斯密在其代表作《国民财富的性质和原因的研究》(1776年)中提出的“绝对优势说”堪为自由贸易理论之先驱。鉴于亚当·斯密“地域分工论”存在着明显缺陷，大卫·李嘉图(Ricardo，1817)对其进行了修正，创立了“比较优势说”，标志着国际贸易理论的重大突破①。比较优势理论认为，国际贸易的基础是生产技术的相对差别（而非绝对差别），以及由此产生的相对成本的差别。每个国家都应根据“两利相权取其重，两弊相权取其轻”的原则，集中生产并出口其具有“比较优势”的产品，进口其具有“比较劣势”的产品。200多年来，比较优势概念内涵几经变化，处于动态的发展演化之中。比较优势贸易理论在更普遍的基础上解释了贸易产生的基础和贸易利得，大大发展了绝对优势贸易理论。 亚当·斯密在著名的《国民财富的性质和原因的研究》著作中，提出了绝对利益理论。绝对利益是在进行某种商品的生产时，一个国家在劳动生产率上占据绝对的优势，其劳动成本远远低于社会平均的劳动成本，那么肯定有很多的经济的劳动成本高于社会的平均劳动成本。他认为，国家同单一的人一样，在生产上也有自己的长处和短处，一个人总是用自己擅长生产的产品，去交换自己需要但是同时自己又不擅长生产的物品，用最少的代价换来了自己不擅长生产的产品。在国家的层面上，一个国家生产某种产品的技术比较落后，自己生产的成本比较高，就会从别国进口这种商品。同样的一个国家出口某种商品，是因为这个国家生产这种商品的技术比较高，生产成本比较低，具有绝对的优势，因为该国能够用同样的资源可以生产出比别国