关于加强内部审计风险防范的有效举措.docVIP

关于加强内部审计风险防范的有效举措 　　摘 要：内部审计作为我国国有企业管理过程中的重要组成部分，在对企业进行约束和监督以及改革和壮大过程中发挥着重要的作用。内部审计工作的有序开展，可以明显地提高国企经营过程中对可能遇到的风险的防范能力。本文分析了内部审计风险的影响因素，并提出了加强内部审计风险防范的有效举措。 　　关键词：国有企业 审计风险 影响因素 防范举措 　　一、内部审计风险的影响因素分析 　　1、审计人员自身素质 　　审计人员是审计实施的主体，审计人员的自身素质的高低直接决定审计行为、审计结论是否有偏差，从而可能引发审计风险的形成。对经营管理、工程预算、信息技术等方面的知识了解有限，很容易导致盲从心理，存在“假信息”真审计的风险。如果审计人员工作疏忽就会造成工作失误，审计证据的不充分、不恰当，也会给审计工作带来一定的风险。同时，少数审计人员在被审计单位经济利益的驱动下，或碍于情面或得利后受制于人，都可能导致审计结论严重失真，造成审计风险。 　　2、审计方法本身的缺陷 　　由于审计人员受审计成本的限制，不能将审计事项全部查清。并且抽样审计方法和分析性复核方法的应用贯穿于整个审计过程中，必然与实际情况存在着或大或小的差距，抽样审计所奉行的是成本效益相结合的原则，而这两点本身就是允许一定审计风险存在为前提的。同时，大量的分析性复核的风险，使审计风险的构成内容更为复杂。这种现代审计采用的策略，虽然为适应激烈的竞争降低了审计成本，但也形成了相应的审计风险。同时审计操作不规范，如审计人员想达到降低审计成本目的随意放弃一些自认为不必要的审计程序，审计方法的选用不科学，审计报告的编写不明确、不公允等。 　　3、审计环境及审计的局限性 　　审计环境分为法律环境和社会环境：从我国的情况来看，法律环境对审计的影响主要体现在法律对审计制度的规范和完善上。而在实际操作中的法律、法规的建设存在一定的滞后，造成审计过程中遇到的许多情况无法可依，同样会给审计工作带来困难，从而增加审计失误的可能性；社会环境对审计风险的影响在我国主要表现为审计客户的不成熟。由于我国正处于经济转型时期，尽管颁布了一些相关法律法规，但是仍不完善，企业的经营活动缺乏规范，投机心理和短期行为较为普遍。 　　目前在企业中，内部审计人员既是企业经营管理活动的监督主体，又是实施企业经营管理活动决策的客体，一方面要维护国家利益，另一方面要按照经营者的旨意来维护企业利益，二者本身就是一对矛盾的统一体，当国家利益与企业利益发生冲突时，审计人员往往选择后者，这自然增大了审计风险。 　　二、加强内部审计风险防范的有效举措 　　企业内部审计风险的形成原因既有客观因素，又有主观因素。因此，采取必要的防范措施可以将审计风险控制在―个较低的范围内。 　　1、提升审计人员素质，增加风险意识 　　审计人员是审计工作的具体执行者，全面提高审计人员的素质，是防范审计风险的最有效措施。内部审计人员要提高素质：首先，要引导审计人员不断提高运用理论知识解决实际问题的本领和应对复杂多变的工作局面的能力；其次，加强审计人员职业道德建设。对于审计工作，不仅要考核业绩，还要恪守审计准则和职业道德守则，坚持实事求是，客观公正，廉洁奉公；最后，审计机关要加强业务培训，建立公平竞争的用人机制，从各方面调动审计人员的工作积极性，促进审计干部各方面业务水平的提高，进一步降低审计风险。 　　2、革新审计方法，防止审计漏洞 　　审计方法主要是由审计目的与对象所决定的，因此，在审计方法上，审计效率和审计风险之间的矛盾非常突出，但是，面对如今复杂而多变的审计工作，从客观上来说，是对审计效率的一种极大挑战，而从审计主体和审计客体这两方面来看，对于审计效率则具有共同的要求。为了维持原有的边际收益，审计职业界就必须追求审计效率和效果的平衡，即在保持各项具体审计活动必要效果的同时，努力追求最高的审计效率。于是，必须把审计的力量重点放在某个重要组成项目上；放弃一些审计人员认为不必要的审计程序，审计人员也愿意在承担一定风险的基础上，抽取一部分业务进行审查。充分调动了审计人员的工作积极性和主动性。 　　3、营造良好的内部审计氛围 　　会计核算混乱，会计信息失真，是产生审计风险的源头，因此，一定要不断健全审计准则与法律制度，进一步完善审计法律法规，让审计工作切实做到有法可依和有章可循。目前，我国已经颁布了《审计法》、《独立审计基本准则》等一系列的审计法规，同时还数次修改了审计方面的法规，审计风险准则实施之后，有效地降低了审计失败之概率，要加强审计宣传，使全社会了解审计，借鉴国际审计准则的最新进展，促使审计建议和审计决定的真正落实和审计工作的进一步提高，使审计工作得到社会各界的理解、重视、配合和支持。 　　4、