读书笔记Minimum Wages and EmploymentA Case Study of the FastFood Industry in NJ and Pennsylvania[精选].docVIP

读书笔记Minimum Wages and EmploymentA Case Study of the FastFood Industry in NJ and Pennsylvania[精选].doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
读书笔记 —— Minimum Wages and Employment:A Case Study of the Fast-Food Industry in New Jersey and Pennsylvania 一.作者简介 David Card:加拿大劳动经济学家,加州大学伯克利分校教授。研究领域包括劳动供给、最低工资、技能偏向的技术进步和不平等上升、国外移民对迁入地劳动力市场的影响等。 Alan B. Krueger:美国普林斯顿大学教授。2011年8月29日被总统奥巴马提名为白宫经济顾问委员会主席候选人。2011年11月3日正式就任白宫经济顾问委员会主席。 二.内容概要 1992年4月1日,美国新泽西的最低工资从4.25美元每小时提高到5.05美元每小时,然而与之毗邻的宾夕法尼亚的最低工资仍然保持4.25美元每小时。为了评估此次最低工资提高的影响,Card和Krueger在最低工资上涨前后分别在新泽西和宾夕法尼亚东部调查了410家快餐店。 经过调查,二人得出的结论是,尽管新泽西的最低工资上升了将近20%,可是新泽西的快餐工人就业情况相对于宾夕法尼亚来说,并没有显著性差异。那些原本有很多最低工资员工的快餐店,与原本大部分员工工资都高于5.05美元的快餐店相比,前者因最低工资提高而受到成本压力更大,但在雇佣行为上却与后者差不多——雇佣都增加了,而不是减少。 三.别出机杼 在研究最低工资的效应时,一个常见的问题是识别问题——你无法判断一个地区的就业上升或者下降是来自最低工资的变化,还是来自经济状况的好转或恶化。这两种因素无法被截然分开。 为了处理这个问题,Card在此篇论文中选取了替代性较强、技术含量较低并且大部分员工只能领取最低工资的快餐行业,采用了双重差分方法(Differences in differences)。由于新泽西的最低工资从4.25美元上升至5.05美元,而与之地理位置、经济状况都接近的宾夕法尼亚并没有最低工资的变化,于是将宾夕法尼亚的就业变化作为基准时间趋势,从新泽西的就业变化中减去,就能得到在新泽西的最低工资的纯粹效应。 四.记忆犹新 俗话说好的开始是成功的一半,尤其是科研。确定研究目标和变量设定这两个方面在整个研究过程中的重要性不言而喻,一个小小的偏差就可能使整个研究方向偏离正确的路线,就需要推翻之前研究统计的数据,重新来过。 在本篇论文中,作者的研究目标和变量设置得十分巧妙。 首先作者选取了快餐行业而不是别的行业,原因有四。一,快餐店的大部分员工只能领取最低工资,这是由于工作的低技术性所决定的。二,正是因为大部分员工只能领取最低工资,所以提高最低工资后原本领取最低工资的人会直接受到影响,便于观察。三,快餐行业的替代性很强,比如你从麦当劳辞职后成为了KFC的员工,那你会很容易上手,因为两者所需要的技能都是同质的。四,快餐行业普遍存在,样本容量大,降低了随机性,增强了可信度。其他行业也并不是没有普遍存在最低工资的现象,比如说清洁工。他们中的大部分人也都是领取最低工资,但是相对而言人数少,很可能一个人就负责一个片区。但一个快餐店店内服务员就有十来个,一个片区还不只一个快餐店。 其次是地区的选取,作者选取了新泽西和宾夕法尼亚两个州,而不是美国其他州。选取新泽西既是因为新泽西在4月立法将最低工资从4.25美元每小时提升至5.05美元每小时,也是因为新泽西同周边地区联系紧密。如果是封闭经济,那么乘数效应体现不出来,细微的变化就很难观察。选取宾夕法尼亚是因为同一时段宾夕法尼亚的最低工资并没有变化,还是维持在4.25美元每小时,同时两者的经济状况都十分相似。对于新泽西而言,宾夕法尼亚则是一个很好的参照对比,这也为接下来的双重差分法奠定了基础。 五.感触良多 读完这篇论文的第一感想就是学者们都很不容易!从本论文来说,对新泽西和宾夕法尼亚两地的快餐业调查主要采取了电话访问的形式,410家快餐店的电话,需要一个个拨通,还要记录和统计相应的数据,再结合统计学模型,最后形成统一报表,可见在其中投入了大量的时间和精力。 其次是对于现有的结论要有批判和探索精神,敢于质疑,提出新观点,如爱因斯坦对牛顿运动定律的范围界定。在此之前,最低工资与就业的关系是毋庸置疑的,提高最低工资会导致减少就业,两者是负相关的关系。但是随着理论推进的探索,人们对提高最低工资究竟会不会损害就业的认识变得越来越模棱两可。此时想证明前人关于最低工资和就业的相关关系存在漏洞,就需要用实证检验进行辨别。由于传统的时间序列分析方法存在种种缺陷,从1992年开始,新的实证分析方法如一阶差分模型、准差分模型、双重差分模型先后被引入到最低工资管制的研究领域。其中,最有影响力的便是Card和Krueger的这篇论文——最低工资和就业:对新泽西和宾夕法尼亚的快

文档评论(0)

dart003 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档