对新刑诉法第73条关于监视居住的思考.docVIP

对新刑诉法第73条关于监视居住的思考 　　摘 要 关于监视居住问题，刑诉法中有相关的规定。本文对新刑诉法第73条对其的规定进行了分析和思考。 　　关键词 新刑诉法 第73条 　　中图分类号：D925.2 文献标识码：A 　　1996年刑事诉讼法修改之前，监视居住的存废就引起广泛争议，最后立法保留了监视居住强制措施，但监视居住的存废的讨论并未就此停止。96年刑诉法修改之后，学界有观点认为，对于监视居住强制措施，一方面有的地方基于人权保护的顾虑或者司法资源的限制，很少适用该制度，呈现虚无化态势；另一方面，更多的地方出于打击犯罪或者其他不便明言的原因，将该制度扭曲成关押或变相关押，表现出滥用泛化特点，应予以废止。另有观点则认为，由于立法上的不足以及执行中的偏差，监视居住的实践运行效果确实差强人意，存在一些问题，但是监视居住有特定的适用价值，监视居住是取保候审和逮捕之间必要的缓冲机制，具有二者所不具备的特殊诉讼功效，是查处某些刑事案件时保障侦查机关有效取证的重要措施，域外立法例在一定程度上表明监视居住有保留的必要性，监视居住仍应保留。实务部门对监视居住态度也比较复杂，一方面监视居住与变相羁押之间的界限不易把握，执行难度大。监视居住适用条件模糊，适用率低，且增加了执行机关的诉讼成本，不符合诉讼经济原则，但另一方面，由于办案的需要，又对监视居住措施特别是指定地点的监视居住措施有