浅谈假冒伪劣商品价格的鉴定工作.docVIP

浅谈假冒伪劣商品价格的鉴定工作 　　摘 要 随着社会商品经济的发展，假冒伪劣商品违法活动络绎不绝，在国家采取严厉措施进行打击的情势下，近几年，价格认证机构对假冒伪劣商品的价格鉴定数量也急遽上升。涉案伪劣商品呈现品类增多、技术含量增加、逃避国家法律制裁的手段越来越高等特点。这些都给假冒伪劣商品的价格鉴定工作带来一定的困难。本文对假冒伪劣商品价格认证实践工作中存在的一些问题进行了详细说明，并就如何做好假冒伪劣商品的价格鉴定工作进行了阐述。 　　关键词 价格认证 假冒伪劣商品 价格鉴定 　　中图分类号：F203 文献标识码：A 　　在法律上，假冒商品和伪劣商品存在严格的法律区分，前者主要指的是未经注册商标所有人许可，在其生产、销售的商品中使用与注册商标同样和类似的标识，而后者主要指的是生产、销售产品质量不符合国家相关标准的产品。假冒商品可能是伪劣商品，伪劣商品可能不是假冒商品，两者存在一定的区别，在假冒伪劣商品价格鉴定的过程中，鉴定人员除了需要掌握相关商品的专业知识，还一定要准确理解、掌握各种法律条文，最大限度地做好价格鉴定的风险防范。 　　一、假冒伪劣商品价格鉴定实践中存在的主要问题 　　近几年，假冒伪劣商品的价格鉴定工作在价格认证工作中所占的比例越来越大，这主要和经济社会商品的丰富程度密切相关，也和假冒伪劣商品犯罪所受到的经济处罚比较低有着间接关系。假冒伪劣商品犯罪金额的定量又和价格鉴定联系在一起。就笔者在假冒伪劣商品价格鉴定实践工作中遇到的问题来看，主要有三个方面。 　　一是假冒伪劣商品具体按照哪种价格鉴定在法律上并没有明确。遵循法律的约定原则，假冒伪劣商品价格鉴定和嫌疑人已发生的行为不同而会有所区别，这就给涉案商品的价格鉴定带来困扰。例如按照有关规定，假冒伪劣商品犯罪的涉案商品价格鉴定，有标价或者存在实际销售行为的，按照标价或是实际销售时的价格确定；对于无标价或是无实际销售行为的，按照同类产品或是被假冒侵权商品的市场中间价确定。在涉案商品的价格鉴定实际工作中，会发现这个中间价的计算存在一定的规定盲区。我们知道，在商品的销售环节，存在多个市场价格，例如出厂价、批发价、零售价，这些差别巨大（出厂价可能只是零售价的一半不到）的价格都可以作为市场中间价来计算，这就会造成同样的假冒伪劣商品会有不同的价格认证机构作出相差甚远的价格鉴定结果。 　　二是假冒商品市场中间价的计算方法不能统一，随意性比较大。假冒商品在进行价格鉴定时一般会分为两种，一种是“纯粹”的假冒商品，这类商品和正规厂家生产的产品材质、设计、包装都是一模一样的，这类商品的价格鉴定工作比较简单，直接采取被侵权商品的市场中间价计算即可。另一种是“不纯粹”的假冒商品，这类商品一般只是在产品包装上使用被侵权产品的商标，而产品材质、设计可能与被侵权产品存在不一致，甚至可能是全新设计的产品。这类商品在价格鉴定中比价常见，也是假冒商品价格鉴定的难点，在假冒商品犯罪的司法解释中并没有对这类商品的价格认定进行明确，在实际操作中一般采用系数调整的方法来进行市场中间价的认定。该方法首先确定被侵权产品中材质、性能、设计以及新老系列等影响商品价格的权重比例，接着对应假冒商品的材质、性能以及设计等实际，最后综合确定出假冒商品的市场中间价格。系数调整的价格认定方法虽然全面考虑了假冒商品的侵权实际，但也容易受到鉴定人员的主观影响，难以保证价格鉴定的客观。 　　三是假冒伪劣商品的标价或是实际销售价格直接认定缺乏可操作性。虽然我国关于假冒伪劣商品价格鉴定的司法解释中只是要求在无法认定涉案商品标价或实际销售价格时才需要进行价格鉴定。但在实际工作中，司法机关对涉案商品一般都会要求进行价格鉴定，这主要是由于假冒伪劣商品的生产、销售、仓储大多是独立分开，在销售时也是十分小心，较少或者根本没有进行账务处理，即使偶尔发现有记账行为的犯罪，这些账目记录也是非常不真实的，在这种情况下进行价格认定就存在“以何为据”的问题，是以“账本记录”为准，还是以犯罪嫌疑人供述为准，或是通过伪劣假冒商品的上下游的供述为准……这些都存在一定的问题。 　　二、规避风险，做好假冒伪劣商品的价格鉴定工作 　　假冒伪劣商品的价格鉴定工作，关系既到价格鉴定工作的权威性和公信力，也关系到涉案企业、人员的法律惩处力度，同时还体现了价格鉴定人员的专业水平以及政府价格认证机构的整体形象。所以，在假冒伪劣商品的价格鉴定工作中，工作人员需要采取措施，有效规避风险。 　　1、熟悉价格鉴定业务，同时要对假冒伪劣商品犯罪的相关法律条文加强学习、研究。在法律上，假冒注册商标罪和生产销售伪劣产品罪属于完全不同两项罪名，起刑点也完全不同。在实际生活中，假冒和伪劣往往同时发生。例如假冒伪劣机电产品，一种可能是它假冒了某一个著名品牌，其本身质量确是