中国人团结起来就不可战胜.docVIP

中国人团结起来就不可战胜 　　中国人民抗日战争之所以胜利，抗日民族统一战线功不可没。中国共产党倡导的抗日民族统一战线，成为全民抗战坚强的基本的政治保障。团结起来的中国人是不可战胜的。 　　王树增有多么受读者欢迎，只需关注上海书展期间他忙碌的身影。从浦东到浦西，连日奔波，讲座、签售，日程安排得间不容息。8月22日下午，其新作《抗日战争》第二卷全国首发式，在书展主会场上海展览中心举办。当天上午，在他下榻酒店的咖啡厅，王树增接受了《新民周刊》的独家专访。 　　《长征》、《朝鲜战争》、《解放战争》，这是王树增的中国革命史系列;《1901》、《1911》等，这是他的中国近代史系列。皇皇巨著，读来酣畅淋漓。他说，这些书都是写给当代中国青年看的，他希望青年人通过自己的作品读懂历史。 　　今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年，王树增的《抗日战争》第一卷自7月在京首发以来，已然大卖。而在第二卷于上海首发前，他告诉记者，自己刚拿到出版社发来的第三卷样书，预计9月3日之前将开始发售。此前，王树增曾表示，任何积极的文学作品，都应充当起社会的“精神校对”的作用。《抗日战争》一书以战争的全部进程为主线，站在全民族抗战的高度，将中国的抗日战争放在世界反法西斯战争的格局中，最终还原出一个事实，即赢得抗战胜利的最终力量是中华民族不屈服的意志。 　　王树增告诉记者：“读者对《抗日战争》的青睐，不是我老王有个人魅力，而是我以非常谨慎加谨慎的心态，在完成写作。这6年的写作过程，与取得抗战胜利一样，凭的就是战战兢兢孜孜以求，180万字的作品，光笔记就不下300万字。” 　　作为曾获中国人民解放军文艺大奖、中国图书政府奖、全国五个一工程奖、鲁迅文学奖、曹禺戏剧文学奖的作家，他在历时6年完成三卷本《抗日战争》以后，又是如何回望与深刻理解抗战历史的呢？且听他娓娓道来。 　　日本不愧后来居上的殖民者 　　 　　《新民周刊》：在《抗日战争》第一卷中，您写到1592年的丰臣秀吉东征。其部队割下朝鲜妇孺耳鼻。这不禁令人想起1928年，北伐军进山东，作为国民革命军总司令部战地政务委员兼外交处主任的蔡公时，在济南与日本人交涉时，被日寇割鼻削耳挖眼残忍杀害。这两者是否有什么内在联系？ 　　王树增：殖民时代早期，殖民者对殖民目的地的当地居民、土著，采取过许多残忍的手段。这是殖民时代普遍现象，美洲大陆、非洲大陆上，都出现过类似惨剧。殖民统治都有其残酷性。再往早了说，割耳鼻，也不是日本人发明的。中国的春秋战国时期就有。 　　1592年，丰臣秀吉指挥20万大军跨海冲进东亚大陆。为计算并领受战功，日军将领和士兵用盐和醋保存了无数朝鲜人的耳朵和鼻子――这些耳朵和鼻子一部分是战死的朝鲜官兵的，另一部分是朝鲜老弱妇孺的。它们被当成战利品，埋葬在日本京都方广寺的西侧，被称为“鼻冢”。 　　然而，蔡公时是国民党进济南后对日交涉的官员，与一般作战时遇到的官兵不同。日寇之所以对蔡公时施以割鼻削耳挖眼的酷刑，在于日本军国主义者，是从骨子里看不起中国人，认为中国人种族低劣。这种意识，起码从甲午战后就如此。故而他们不仅对中国平民施暴，对中国官员、军队方面的使节同样施暴。 　　在侵略中国、侵略弱小民族的列强中，日本无疑是后来者，但又不愧为后来居上的殖民者。 　　《新民周刊》：“惟欲征服支那，必先征服满蒙。如欲征服世界，必先征服支那。”这就是臭名昭著的《田中奏折》，您在书中亦有提及。但在战后东京审判时，曾经做过民国外交部次长的秦德纯出庭作证，对于《田中奏折》则这么说：“该书系在中国印刷的流通极广的小册子，至于该书的真伪，系另一问题，但日本侵略东北渐次及于华北、全中国最后竟进攻珍珠港，则为不可否认之事实。”你怎么看待《田中奏折》以及当年日本的侵华战略？ 　　王树增：《田中奏折》是否田中义一上奏天皇，在历史学界确实存在争论，有人质疑它的真实性。我从历史的开端、结局整个过程分析，这个文档是存在的。如今一些日本右翼政客否认这个文档的存在，与他们的历史观有关。日本右翼政客为了掩饰自己的历史观，心理上偏狭了、扭曲了。 　　其实，就既成事实的日本侵华战略之落实来看，《田中奏折》并没有新的内容。你承认它也好，不承认它也好，日本侵略者当年确实就是按照这个策略在做的。如今一些右翼政客想不承认《田中奏折》的存在，那是得不偿失的。你承认它，又能怎么着？ 　　我认为，继续这种偏狭的心理，对日本民族来说也是不好的，日本民族会因此而很难有光明的前途。 　　《田中奏折》的文本，符合日本右翼政客集体性的心理状态，也可以解释近代以来日本的策略，尤其是中日关系上所发生的一切。 　　回看近代史，日本右翼政客内心充满着阴郁。他们不是光明磊落的。比如珍珠港事件，就是一次典型的偷袭。这样的偷袭，也许能瞬间