英国ERP2.docVIP

英国ER P2/6供电安全标准及其应用 专项培训材料 2012年2月目录 1 电网供电安全可靠性综述 1 1.1. 电力系统可靠性准则的功能与发展 2 1.1.1 电力系统的最终目标和三个服务层次 2 1.1.2 电力系统安全可靠性越高越好吗？ 3 1.1.3 标准是防欠投资和过投资的Benchmark 3 1.1.4 国际电力可靠性准则的分类与发展趋向 4 1.2. 中国电力系统可靠性准则的应用评述 4 1.2.1 中国电力系统可靠性准则的构成和内容 4 1.2.2 中国电力系统可靠性准则的应用情况 5 1.3. 对几个关键概念的理解和审视 8 1.4. 中国电力系统可靠性标准的发展需求 12 1.4.1. 突出防欠投资和过投资的Benchmark作用 12 1.4.2. 标准需要进一步量化和精确化 12 1.4.3. 标准的结构需要进一步协调化 13 1.5. 配网可靠性标准的对比 13 1.5.1. 供电可靠性 13 1.5.2. 容载比 14 1.5.3. 网络结构 14 2 P2/6标准的内容、特点、理论基础 16 2.1. 供电可靠性概述 16 2.1.1. 供电可靠性的定义 16 2.1.2. 供电可靠性与经济性密切相关 17 2.1.3. 可靠性启始于电网规划、实现于调度运行 17 2.1.4. 可靠性准则 -“技术、经济、确定、概率” 18 2.2. ER P2/6的内容、特点、基础和应用 18 2.2.1. ER P2/6的核心内容 18 2.2.2. ER P2/6的特点 21 2.2.3. ER P2/6的理论基础 21 2.2.4. ER P2/6的应用流程 24 2.2.5. ER P2/6标准对英国电网的影响 25 2.3. 我国电力安全可靠性标准及应用的现状和问题 28 2.3.1. 供电可靠性的认识需要重新审视 28 2.3.2. 标准体系需要进一步完善 28 2.3.3. 输电网、配电网的标准体系需要统一 29 2.3.4. 电网规划与运行应以标准为尺度加强协调 29 2.3.5. 二次系统为一次系统服务应“有的放矢” 30 电网供电安全可靠性综述 电力系统追求的目标是高效，其安全可靠性标准的功能是防止欠投资和过投资。三十年来中国电力系统安全可靠性标准的建立和贯彻执行对保障电网安全稳定性取得了显著成效，但当前形势变化使其在控制过投资和欠投资方面日现不足，其原因主要是量化不够、模糊定义、协调不足，尤其在发电和配电网可靠性标准方面。本文阐述了中国电力系统安全可靠性标准的应用情况，对一些关键概念进行了分析和思考，同时对英国“《供电安全导则》ER P2/6”(ENGINEERING RECOMMENDATION P2/6,即英国电力可靠性标准)进行了剖析，分析了其背景、内容、特点、理论基础和实际应用，阐述了其优点。 电力系统可靠性准则的定义是：“在规划设计或运行中为使发电和输配电系统达到所要求的可靠度所必须满足的指标、条件或规定。” 当今环境问题和能源危机日益严重，对全球经济的可持续发展提出了严峻挑战，随之涌现出各种政策性和技术性的新对策。 90年代以来电力工业市场化体制改革的浪潮席卷了这一传统上高度垄断性的行业。这种转变将直接迫使电力工业努力寻求更高的效率。电力系统可靠性标准是电力系统寻求高效率的必备手段。 电力系统可靠性准则的功能与发展 电力系统的最终目标和三个服务层次 电力系统追求的最终目标是高效率。 电力系统的服务对象是广大电力用户。电力用户付出成本得到其所需要的电力供应服务，包括电能充裕度、电能可靠度和电能质量，并通过使用电能创造价值。上述成本和价值，再加上社会满意度，他们之间需要达到合理高效的平衡。 实现最终目标需要经历三个层次： 第一层次：保持最低程度的网络互联和电能输送，不危及经济的健康发展； 第二层次：在第一层次基础上，电力系统能够抵抗一定故障和扰动，通过发输配设备的冗余度实现一定程度的安全可靠性； 第三层次：最高层次服务，包括资源最优分布，发输配最优联合运行，最低污染排放，合理的经济性。第三层次的要求远高于第二层次。 电力系统的三个服务层次示意图见图1 。 图1 电力系统的三个服务层次 电力系统安全可靠性越高越好吗？ 电力系统安全可靠性并非越高越好。100%可靠要求无限成本，是不可能的。用户对供电可靠性的需求在一定范围内，大多数用户不要求绝对安全可靠。图1表示存在一个投资与可靠性的最佳平衡点，当电网可靠性越过平衡点投资风险将加速增大。 从国际上一些发达国家来看，电力企业的经营行为处于政府部门的监管下。电力企业的试图使投资刚好满足安全可靠标准所允许的最低水平，监管机构的监管指标以标准为依据，既防止电力企业投资不足而招致电力系统可靠性下降，同