新批评视野下的《鱼尾狮旁的尤利西斯》.docVIP

新批评视野下的《鱼尾狮旁的尤利西斯》 　　[摘 要]新批评理论是解读现代诗歌的一种有效的研究方法。本文拟用新批评所提倡的“细读法”对《鱼尾狮旁的尤利西斯》进行解读，通过分析诗中的张力、意象、语境以及朦胧美等写作技巧，从而领悟诗人是如何协调矛盾的双方以增强文章的表现力，达到烘托主题的目的。 　　[关键词]鱼尾狮；细读法；张力；意象与语境 　　《鱼尾狮旁的尤利西斯》是新加坡诗人唐爱文（Edwin Thumboo）在1979年创作的。这首诗形象地描述了新加坡的历史来源和发展历程，被其英文文坛誉为新加坡的史诗。其中，鱼尾狮更是新加坡的国家图腾，代表着新加坡人的身份象征。本文拟用新批评理论来解读这首诗，让读者在欣赏新加坡美丽的历史传说之余，感受诗歌语言带给我们的震撼力和感染力。 　　一、回顾新批评 　　新批评理论是解析现代诗歌的一种很好的方法。其中，又以“细读法”的应用最为广泛。“细读法”是新批评所创造的，是建立在对文本语义细致分析基础上的一种具体批评方法。所谓“细读”，是指对文学作品中的语言和结构要素做尽可能详尽的分析和解释，在阐明每首诗中各种因素的冲突和张力的基础上把握这首诗的有机统一，即诗中的所有因素都是相关的并围绕着作品的中心悖论展开的。[1]因此，在鉴赏和解读诗歌时，读者应该尽可能地关注诗歌里所所使用的技巧。 　　具体地说，当我们从新批评的角度来解析诗歌，首先要做的事细读诗歌，而不是考虑诗歌以外的东西，例如作家的背景。正如艾略特所说：“根据我自己鉴赏诗的经验，我总感到在读一首诗之前，关于诗人及作品了解得俞少愈好。一句引语、一段评论或者一篇洋洋洒洒的论文很可能是人们开始阅读某一特定作家的起因，但是对我来说，细致地准备历史及生平方面的知识，常常会妨碍阅读。”[2]由此可见，新批评理论与传统的阅读有很大的不同，读者应该把焦点放在作品本身。 　　其次，读者应该找出诗歌中所应用的技巧。诗人常常在诗歌里采用多种技巧，例如反讽、悖论、张力、象征、节奏等。读者应该关注这些技巧在诗歌里是如何使用并相互协调的。因为一首好的诗歌应该是既包含有矛盾又能合理地协调矛盾的。 　　最后，读者应该把诗歌看作一个有机的整体，分析出它的内在逻辑联系，从而找出诗歌所表达的人性主题。新批评理论通常都是通过这三种途径来解读诗歌的。 　　二、新批评观下的《鱼尾狮旁的尤利西斯》 　　1.《鱼尾狮旁的尤利西斯》的神话与张力 　　艾伦?退特首先提出了张力论。他认为，所有的好诗都具有一个特点――张力。“张力”（tension）一词就是由“外延”（extension）和“内涵”（intension）去掉前缀而形成的。前者指词语概念上的明确意义；而后者指其隐含并衍生出来的各种含义。在退特看来，“诗的意义就是指它的张力，即我们在诗中所能发现的全部外展和内包的有机整体。我所能获得的最深远的比喻意义并无损于字面表述的外延作用，或者说我们可以从字面表述开始逐步发展比喻的复杂含意：在每一步上我们可以停下来说明已理解的意义，而每一步的含意都是贯通一气的。”[3] 　　这首诗的第一小节引用的是希腊神话中的英雄尤利西斯的故事。尤利西斯机智聪明，善于谋略，是特洛亚战争中的领袖。战争胜利后，他在海上漂泊十年，历经艰难万险后最终回到了自己的家园。这一小节的核心意象就是“我”，即尤利西斯。这一意象的外延（字面意思）是尤利西斯英勇地与海上的各种危险作斗争；其内涵（比喻意义）则是大英帝国殖民者莱佛士海外探险及开拓殖民地的惊险旅程。大英帝国从16世纪开始向海外进行殖民扩张，其殖民地遍布世界各地，号称“日不落帝国”，但风光的背后其开拓者所遇到的危险也是无法想象的。在这里，外延与内涵有着明显的矛盾：尤利西斯就像希腊的神话故事一样，是认为编造出来的，非空间的实体；而莱佛士的海外探险却是真实的，空间中存在的。诗人用以克服这一矛盾的关键在于他们都具有不懈奋斗的精神和始终如一的信仰。尤利西斯在海上漂泊时，无论前方有什么阻碍或是诱惑，他都无所畏惧。因为一直以来都有一个信念支撑着他，那就是对家园的渴望。在这一小节中提到，尽管尤利西斯与美丽妖艳的吕普索女神在岛上居住了7年，他的心中萦绕着的仍然是他的家人。而对于像莱佛士一样的海外开拓者而言，支撑他们的信念就是忠诚的爱国之心。为了国家的繁荣富强，他们甘愿将自己的青春和热血挥洒在这无边无际的海洋上。因此，这一意象的内涵与外延既矛盾又统一，由此形成了张力。根据艾伦.退特的观点，一首好诗的特点就在于，诗中的意象既有明确的字面意义，又有深远的比喻意义，而且这两个方面是融会贯通的。这一特点就叫做“张力”。 　　除此之外，这首诗的题目《鱼尾狮旁的尤利西斯》本身就构成了一种张力。“鱼尾狮”是新加坡的国家图腾，是其对自我国家形象的具体化和符号化的描述。根据古书《马