英语全球化的标准问题与政治问题研究.docVIP

英语全球化的标准问题与政治问题研究 　　一、引言 　　随着全球化的深入，英语成为名副其实的世界语言，英语全球化的标准问题或规范问题也随即成为学界争论的焦点。纵观这场争论，主要有以下两种观点：1）英语全球化应以标准英语为规范；[1-2] 2）以英语本土化形成的地域变体为规范。[3-4] 近年来，学界出现了第三种观点，主张以超越地域变体的本土化形式为规范。[5-8] 上述三种标准也即我们常说的英语扩散三模式，即标准英语模式、世界英语模式和通用英语模式。 　　众所周知，标准问题的实质是政治问题，即社会权力关系问题。[9]94-95 因此，标准之争实质上是国际社会权力和利益斗争在语言层面的反映。但标准之争也暴露出问题的复杂性，如很多学者为了维护非本族语人士的权益，提出英语全球化应以本土化变体为规范，但非本族语人士并不认可这种规范，他们依然以习得标准英语为目标；[8]125， [10]719-721 另有研究表明，教学中推行本土化标准已经造成一些非洲国家学生的英语水平普遍下降，以至于一些学者质疑本土化论者的学术道德和社会责任问题。[11-12] 　　我们认为，标准之争之所以如此复杂，主要是由于学界在研究英语全球化的标准问题和政治问题时走入了误区：人们从纯粹政治的视角研究英语全球化，偏离语言学的视域，也偏离了语言标准化应该遵循的规律。鉴于此，本文以英语扩散的三种模式为切入点，首先探讨语言标准化应该遵循的规律，阐释英语全球化为何必须以英美标准为基础，并简要分析人们提出本土化理论的原因；然后将全面剖析世界英语和通用英语这两个本土化理论，即探讨它们的理论基础、及其在标准问题和政治问题上的主张与矛盾，从而探究这些矛盾产生的根源。 　　二、标准英语模式 　　Quirk[13]提出了英语扩散的经济文化模式，即标准英语模式，但没有深入分析社会、政治、经济等因素在英语全球化过程中所起的作用。本文认为，英语全球化的起点是标准英语，标准英语本身也是由某种语言发展而来的。因此，标准英语的形成过程是英语全球化标准形成过程的缩影，搞清社会、政治、经济等因素对标准英语形成的影响，有助于我们研究英语全球化的标准问题与政治问题。 　　（一） 标准英语与政治问题 　　语言的政治问题是指政治、经济和文化等因素构成的社会权力关系的统称。Marckwardt[14]310认为，语言的政治问题决定标准问题。Ibadan[15]42指出，语言标准化要经过以下四个步骤：第一，选择一种可以成为标准模式的方言；第二，把选中的方言规范化，形成制度化变体；第三，利用各种手段对这种变体进行推广；第四，该变体被整个社区所接受，成为一种语言规范，即标准语。在整个标准化过程中，最关键的环节是选择基础方言。但事实上人们没有选择的自由，社会权力关系已经作出了选择。换言之，在社会众多方言中，只有经济地位和政治地位最高的方言才能充当基础变体，依托它形成的标准语才能顺利推广。例如，在英国，标准英语是在伦敦方言的基础上形成的。[16]163 伦敦地区经济发达，政治和文化上占有优势。因此，伦敦方言享有其它方言难以企及的社会地位，是英国标准英语理想的基础变体，以它为基础形成的标准很容易获得社会的认可；从另一方面来看，政治、经济等因素排除了其它方言发展为标准英语的可能性；退一步讲，即便以其它方言为基础形成标准，也很难推广。 　　需要指出的是，标准英语获得社会认可之后，虽然以民族共同语的形式出现，但从本质上讲，它是统治集团和社会精英人士的语言[17]，代表统治阶级的价值观，维护统治阶级的利益。因此，我们认为，标准英语与政治问题之间存在一种辩证关系：政治问题决定标准英语的形成，而标准英语形成之后，又可以反作用于政治问题，为统治阶级的利益服务。 　　（二） 英语全球化的标准问题与政治问题 　　英语全球化的标准问题与政治问题之间也存在一种辩证关系。 　　一方面，政治问题决定标准问题。众所周知，英语是当今世界最有权势的语言，这种权势是由本族语国家的权势决定的。确切地讲，当年的大英帝国和当今的美国在政治、经济、科学、文化和教育等领域的霸权决定了英语的霸权。[17]63， [18]121， [19]258 英语的霸权又推动英语全球化并使之成为国际通用语。因此，英语全球化的标准只可能在英美标准的基础上形成，这是国际社会权力关系决定的。 　　另一方面，标准问题对政治问题也有反作用。学界对英美标准反作用于社会产生的影响有不同的看法。以Honey [11]为代表的一些学者认为，“英语就是权力”，能够授人以权；非本族语人士掌握了英语，就拿到了通向知识、财富和地位的钥匙。从社会层面来看，英语给发展中国家带来先进的科学技术和文化，促进了社会的进步和发展，有利于提升发展中国家的国际地位，从而改变国际社会权力关系的