河南省卓越法律人才教育培养基地高校第二届卓越杯.docVIP

附件一 第二届“卓越杯”法治辩论赛复赛辩题 一、法律有情——法律无情 二、当代中国应当废除死刑——当代中国不应当废除死刑 三、民事纠纷应当寻求公力救济——民事纠纷应当寻求私力救济 四、高薪养廉在我国可行——高薪养廉在我国不可行 五、社会良好秩序的形成主要靠法律——社会良好秩序的形成主要靠道德 六、安乐死在我国应当合法化——安乐死在我国不应当合法化 七、一元钱官司值得打——一元钱官司不值得打 八、实名制车票丢失后上车应当补票——实名制车票丢失后上车不应当补票 九、法治能消除腐败——法治不能消除腐败 十、同性婚姻在中国应当合法化——同性婚姻在中国不应当合法化 十一、惩治腐败主要靠人治——惩治腐败主要靠法治 十二、我国应当确立沉默权——我国不应当确立沉默权 附件二 第二届“卓越杯”法治辩论赛规则 一、辩论赛赛制 四对四团体辩论赛。 二、辩论赛流程（由辩论赛主席执行） （一）双方辩手的名单须在赛前15分钟内送达工作人员处核实，选手必须是参赛院校一至四年级法学专业本科生。 （二）双方就座后，主持人宣布辩题、宣读比赛规则、介绍评委，介绍选手。 （三）辩论比赛。 （四）观众问答。 （五）评委退席评议。 （六）评委入席，点评嘉宾点评。 （七）宣布比赛结果。 （八）辩论赛结束。 三、比赛环节具体程序 （一）正方一辩发言，时间为三分钟。论据内容充实清晰，引述资料恰当。 （二）反方四辩盘问正方一辩，时间为一分三十秒，反方四辩须针对正方一辩的立论进行针对性盘问。答辩方只能作答不能反问，而质询方有权在任何时候中止答辩方。 （三）反方一辩发言，时间为三分钟。论据内容充实清晰，引述资料恰当。 （四）正方四辩盘问反方一辩，时间为一分三十秒。正方四辩须针对反方一辩的立论进行针对性盘问。答辩方只能作答不能反问，而质询方有权在任何时候中止答辩方。 （五）正方二辩对辩反方二辩，时间各一分三十秒，双方以交替形式轮流发言，辩手无权中止对方未完成之言论。双方计时将分开进行，一方发言时间完毕后另一方可继续发言，也可放弃发言。 （六）正方三辩盘问，时间二分钟。三辩可以质询对方任何辩手（除了对方三辩）。答辩方只能作答不能反问，而质询方有权在任何时候中止答辩方。 （七）反方三辩盘问，时间二分钟。三辩可以质询对方任何辩手（除了对方三辩）。答辩方只能作答不能反问，而质询方有权在任何时候中止答辩方。 （八）正方任意一位辩手作攻辩小结，时间一分三十秒。攻辩小结是对质询环节的总结，需针对质询时的交锋内容与回答进行反驳。 （九）反方任意一位辩手作攻辩小结，时间一分三十秒。攻辩小结是对质询环节的总结，需针对质询时的交锋内容与回答进行反驳。 （十）自由辩论，时间各四分钟。由正方开始发言。发言辩手落座为发言结束，即为另一方发言开始的记时标志，另一方辩手必须紧接着发言；若有间隙，累积时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。 （十一）反方四辩总结陈词，时间为三分钟。 （十二）正方四辩总结陈词，时间为三分钟。 附件三 第二届“卓越杯”法治辩论赛评分须知 （一）评判规则 由参赛高校各出一人作为评委组成评审团，评委对在场的各个代表队做出评判，具体以分数为准。 （二）评分标准 1、团体部分 （1）审题 准确把握辩题内涵和外延，对所持立场能多层次、多角度理解，论点鲜明，对本方难点能有效处理和化解。 （2）展开 对辩题的理解和论述能在广度上展开，在深度上推进，整个辩论过程条理清晰，能给人以层层递推的美感。 （3）辩驳 提问抓住对方要害，问题简单明了；回答直面问题，有理有据。注重针对辩题正面交锋。 （4）配合 具有团体精神，队员间相互支持配合，论辩衔接流畅、方向统一，攻守兼备，自由辩论时发言错落有致，体现“流动的整体意识”。 （5）语言 普通话标准，语速抑扬顿挫，语言流畅，富于感染力，体现汉语的优美。 （6）辩风 比赛中尊重对手，尊重主席、评委和观众。举止得体，显示出良好的道德修养。敢于创新，勇于表现，具有本队特有的风格，并贯穿全局。 （7）形象 着装整齐，仪表大方，体现出良好的风度和气质。 2、个人部分 由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现，给出印象分。评分时可以参考下列因素： （1）陈词流畅，说理透彻，用语得体。 （2）提问合适，回答中肯，反驳有力，反应机敏，幽默风趣中寓见解。 （3）台风与辩风。 （三）胜负判定 1、评委的打分中去掉一个最高分一个最低分,将其余分数相加取平均值，为参赛队的得分。 2、参赛两队中得分高的一队取胜。 3、如果两队得分相同，则由评审团另行投票，决定胜负。 4、评委的打分中去掉一个最高分一个最低分,将其余分数相加取平均值，为参赛队员的得分。参赛队员中得分最高的为当场最佳辩