构建和谐社会需要正确斗争.docVIP

构建和谐社会需要正确斗争 　　【内容摘要】和谐与斗争既有区别又有联系。错误过分的斗争会破坏和谐社会的构建；正确适当的斗争又会促进和谐社会的构建。构建社会主义和谐社会需要正确斗争不仅有理论依据而且在实践中是十分必要的。 　　【关 键 词】和谐 和谐社会 斗争 正确斗争 　　在新世纪的新阶段，中共中央明确作出了构建社会主义和谐社会的新决策。有的人认为，既然我国要构建和谐社会，强调和谐要求，那么，今后就再也不需要讲斗争和搞斗争了。笔者认为：这是由于没有全面科学地弄清“和谐”与“斗争”各自的准确含义和相互的关系，因而造成了把“和谐”与“斗争”完全分割开来和绝对对立起来的误解；其实，和谐与斗争，既相反，又相成——错误过分的斗争会破坏和谐社会的构建；正确适当的斗争又会促进和谐社会的构建。本文拟对此观点作一些论证。 　　（一） 　　所谓“和谐”，是指不同的事物、人物的关系呈现相互适应、配合适当、匀称平衡、多样统一的良性状况。具有以下特性：一是对立的统一性——对于有关的各个要素，承认差异，彼此兼顾，统筹各方，尽力求同，构成符合规律的有异有同、多样协同的矛盾统一体；二是力量的平衡性——各个要素达到分散力和结合力、活动力和凝聚力、自主力和约束力之间的综合平衡；三是配合的协调性——各个要素之间比例恰当、搭配适度，能扬长避短、趋利避害；四是功能的优良性——各个要素都能各得其所、各尽其用、取长补短、优势互补，形成生命力和有序性的结合，创造力和前进性的结合，实现整体大于部分之和的优良效能。 　　所谓“和谐社会”，就是具有上述和谐特性的社会。胡锦涛指出：“我们所要建设的社会主义和谐社会，应该是民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会。”[1] 　　所谓“斗争”，是指一切事物、人物中矛盾双方彼此对立、制约、排斥、否定的相互关系和运动过程。斗争在内容上具有最大的普遍性——凡有矛盾，就包含斗争。正如马克思所说：“两个相互矛盾方面的共存、斗争以及融合成一个新范畴，就是辩证运动的实质。”[2] 　　斗争在形态上又具有无限的多样性——在性质上，既有对立阶级你死我活的敌我性质斗争，又有人民内部拨乱反正的非敌我性质斗争，既有暴风骤雨那样激烈冲突的对抗性斗争，又有和风细雨那样平缓有序的非对抗性斗争；在领域上，既有政治领域夺权卫权的政界斗争，又有经济领域谋求财富的市场竞争，既有军事领域动用武装的流血战争，又有文化领域和平渗透的思想文斗；在效果上，既有违背规律、不利人民、过度失当的错误斗争，又有符合规律、有利人民、适度恰当的正确斗争，既有一方战胜甚至消灭另一方面的彼此受损、此胜彼败的单赢斗争，又有一方促进以至完善另一方的彼此互利、共同获胜的双赢斗争。 　　从以上对“和谐”与“斗争”的各自含义的分析中，可以看出它们两者既有明显区别，又有密切联系。就其联系而言，最根本之点在于：和谐与斗争都是对立统一即矛盾的组成部分。矛盾双方的对立就是斗争；矛盾双方的统一中的良性部分就包含和谐。被列宁称为“辩证法的奠基人之一”的古希腊哲学家赫拉克利特，早就指出：“互相排斥的东西结合在一起，不同的音调构成最美的和谐；一切都是斗争所产生的。”[3] 　　由此可见，把“和谐”与“斗争”完全分割开来和绝对对立起来，在理论上是站不住脚的。 　　（二） 　　2002年11月，中共中央在第十六次全国代表大会上的报告中，一方面多处提出了促进和谐的主张——在21世纪头20年我国全面建设小康社会的目标部分，明确提出要使“社会更加和谐”，“促进人与自然的和谐”；在政治建设和政治体制改革部分，提出要“巩固和发展民主团结、生动活泼、安定和谐政治局面”；在国际形势和对外工作部分，提出要“积极促进世界多极化，推动多种力量和谐并存”，“使各国特别是发展中国家都从中受益。”另一方面。在这同一个报告中，又多处提出要坚持开展正确斗争——在总结十三年来社会主义建设和党的建设的第十条基本经验中，明确提出要“提高拒腐防变和抵御风险的能力，坚持不懈地开展反腐败斗争”；在全面建设小康社会部分。明确强调“巩固和提高目前达到的小康水平，还需要进行长时期的艰苦奋斗”；在政治建设和政治体制改革部分，要求“依法严厉打击各种犯罪活动……警惕国际国内敌对势力的渗透、颠覆和分裂活动”；在国际形势和对外工作部分。要求“反对各种形式的霸权主义和强权政治”，“反对一切形式的恐怖主义”；在加强和改进党的建设部分，又多次强调要“深入开展反腐败斗争”，“毫不动摇地把反腐败斗争深入进行下去”，“自觉地与各种腐败现象作坚决斗争”，“对任何腐败分子都必须彻底查处、严惩不贷”。此外，在中共十六大通过的党章总纲中，还明确规定：“党在自己的政治生活中正确地开展批评和自我批评，在原则问题上进行思想斗争，坚持真理，修正错误。努