游走在文学与非文学边界上的日常叙述.docVIP

游走在文学与非文学边界上的日常叙述 　　摘 要：泛滥并在当代人的阅读中占据相当的比重。它介于文学与非文学之间，虽然直接地属于虚拟社会空间，却因为有着与叙事型文学作品接受相似的心理机制而能在一定程度上替代人们的文学需求。因此，网民对“日常故事帖”的热衷对文学而言是一个值得忧虑的现象，需从论坛管理、研究引导等多方面去应对。 　　关键词：日常故事帖；情节依赖；涣散阅读 　　中图分类号：I02 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2013）15-0176-02 　　自从网络论坛开辟以来，一种写作样式便应运而生了：它是讲述日常生活中的故事的，涉及爱情婚姻、家庭关系、职场遭际等方方面面，或“晒幸福”，或“吐苦水”，或展示成功经验，或提供失败教训；它的发表不受任何限制，长度、质量都没有要求；它通常表现为一种倾诉，但没有人知道它有多大的真实性，完全不能排除它的很多内容是虚构。由于它还没有一个明确的命名，本文姑且称其为“日常故事帖”，一是因为它鲜明的日常性，二是因为不论真实还是虚构，它总是叙述性的，以人物和事件为中心的。“日常故事帖”在网络论坛中多得数不胜数，并且已经在当代人的阅读中占据了相当大的比重。 　　一、缺少文学要素的“准小说” 　　“日常故事帖”算是一种小说吗？表面看，它确实具备小说的各种要素。它塑造了人物，这些人物都有各自的性格、语言、心理和行为；它有完整的情节。可我们又实在很难将其与“小说”联系起来，因为它经常缺少必要的文学要素。 　　当然，在诸种“后”理论盛行的学术语境中，界定“日常故事帖”究竟是文学还是非文学，是一个很容易引起争议的话题。非本质主义的文学观可以也可能把它界定为“文学”。但是，不可否认的是，“日常故事帖”并不符合当代人对文学的惯例性认知。首先，它的文本很少具备文学文本常用的艺术技巧。“日常故事帖”除了少部分的例外，大部分使用平铺直叙的叙事方法，对于一连串的相关事件也是流水账一般地讲述，并不讲究呼应和剪裁；语言多是与日常语言零距离的，并不追求文学的陌生化处理。更重要的是，大部分“日常故事帖”的意义结构也是单一的，其言语是直陈的，字面意义即是其全部意义，根本上缺少作为文学文本必备要素的多重蕴藉和“复义”。其次，“日常故事帖”虽然形式上具有人物和情节，并且讲了一个完整的故事，但多数没有对其故事进行人文的、文化的或审美的提炼和升华。道德、伦理层面的肯定或问责是常见的，但是显然，道德、伦理本身并不是文学要素；情感上的渲泄也是常见的，但是这种未被赋予人文价值或艺术形式的情感也只能停留于日常化的情感。最后，无论作者写作还是读者阅读，都未抱有参与文学活动的意向。帖子的作者或者是在讲述自身的生活经历，试图做出情绪上的宣泄，寻求认同、理解或安慰、建议；或者诉说见闻的或编造的故事，期待故事的某种特质――可能是新奇、可能是极端、可能是令人艳羡――会引发广泛关注，带来可观的点击率。读者则多半抱有窥探或猎奇的心理，或者想从他人的经历中寻找某种经验。总之，双方对“日常故事帖”的文学品质和人文内涵都没有任何要求。 　　如果“日常故事帖”――按照非本质主义者可能做出的界定――也可称为文学、小说，那么小说与日常生活中随时随处可见的事件讲述的分野就成了问题，小说独立于这种日常讲述的规定性也不知从何谈起了，因为说到底，多数“日常故事帖”所做的不过是将一些日常讲述从口头形态转化为文字形态，并置放在了网络这一当代传媒空间里。因此，“日常故事帖”最多只能是具备了人物、情节、背景等叙事要素的“准小说”，并不能称为常规意义上的文学。它是一种游走于文学与非文学的边缘，模糊地带着准文学形态，是一种借助于“故事”形式而进行的日常讲述。 　　二、情节依赖：“日常故事帖”阅读的心理机制 　　但是，正是因为“日常故事帖”这种模糊的身份，它才值得文学研究的注意。如果它不过是纯粹的社会新闻或日常聊天，那么它完全属于社会生活或日常生活空间，并不会挤占文学的空间，正如我们从来不必担心人们读报纸或谈家常会降低他们的文学素质和审美水平一样。它们有着完全不同的心理机制和功能，处于两个不同的空间里而不相妨碍。但是“日常故事帖”却是一种“准小说”，它有故事，能在一定程度上替代人们对于虚构的文学世界的渴求；它有情节，因此它的接受心理机制与文学接受的心理机制有相当的共性，能给网民带来文学阅读的某种满足。当大量网民乐此不疲地阅读这些不但不具备文学价值，甚至连趣味性、可读性都不高的“日常故事帖”，甚至不厌其烦地“爬”长达十几页、二十几页的“楼”去追踪作者那事无巨细的“连载”，文学是有理由表示忧虑的。 　　网民们为什么能读下去？其中的心理机制，与人们接受叙事型文学的心理机制是相通的。这一机制，学界并无命名，本文将其称为“情节依赖”。人在接受叙事型作品时，总会渴望