(三大搜索引擎个人之比较.docVIP

谷歌、百度、搜狗、有道搜索个人之比较 今天一时兴起，想对经常使用的四大搜索网站做一下个人化的体验比较。 ? 一、 前言 ? 这是一个纯粹个人做的非权威式比较分析。所以，只代表个人观点。这里没有什么权威数据，同时也没有“广告”。 ? 我会用简单用几个常用的关键词对网页、新闻、音乐、图片、视频、博客分别搜索，并比较数量、时间和体验。然后是其他功能的比较，然后对四者的优势和劣势比较一下。最后是一些简单的结论。 ? 再次声明，数据是个人在某个时段某台机器上做的，可能不能代表所有情况，但绝对没有伪造数据。个人体验都是基于个人的，不代表其他。 ? 二、 用“耶稣”和“孔子”关键词查询比较 ? 1. 网页 ? 1) 结果数量与耗时： ? ????? 谷歌???????? 百度??????? 搜狗???????? 有道 ? 耶稣 5百万0.10 s 6百万0.001s 1百万0.072s 243万0.162s ? 孔子 1千万0.07 s 1.5千万0.001s 1.6百万0.052s 479万0.123s ? 中国 9亿 0.07 s 1亿0.001s 10万0.008 s 13亿0.162 s ? 2) 总体来看，数据量谷歌最大，百度次之，有道居第三，搜狗第四；另外，有道对于“中国”关键字网页有13亿，比谷歌多，是搜狗10000倍。这有点让人吃惊。 ? 3) 速度上看，百度最快，搜狗次之，谷歌第三，有道最末。不过所有搜索的响应时间都在可接受范围之内。 ? 4) 从个人体验上：我更喜欢谷歌，原因是他的广告精准，字体更舒服，且有图片；其次是有道，因为他有个别人没有的特色，就是在词条的左边有一个泡泡，当鼠标滑动在其上时会显示此词条的内容，另外，有道也有唯一一个有结果数量上用中国人熟悉的方式（如几千万几百万，而不是1，000，000之类）呈现出来。百度和搜狗没有什么特别的感觉。 ? 2. 新闻 ? 1) 结果数量与耗时 ? ?????谷歌?百度??????? 搜狗???????? 有道 ? 耶稣 无 5万0.045s 412 篇0.061s 1.5万0.062 s ? 中国 无 6千万0.029s 6百万0.475s 1.5千万0.911s ? 2) 由于谷歌没有新闻搜索，所以只比较国内三家。数量与耗时的性能上与“网页”搜索差不多，百度、有道、搜狗依次排序，且搜狗的数量级远小于前两者。 ? 3. 音乐 ? 1) 结果数量与耗时 ? ????? 谷歌???????? 百度??????? 搜狗???????? 有道 ? 耶稣 74首 0.159s 8千0.006s 336 首0.008s 1449首0.042 s ? 中国 ？首0.239s 20万0.005s 2.5千0.029s 1.7万0.04s ? 2) 数量上百度、有道、搜狗、谷歌。并且差距比较大，都是10的数量级上的差距。由于结果都不多，所以速度的比较意义不大。 ? 3) 个人体验上：搜狗、有道、百度、谷歌。因为搜狗的右侧有一个推荐系统，喜欢，也观察了一下，很准确。有道和搜狗对于歌词、下载的链接上做得更好。百度没有什么特色。谷歌把专辑和歌曲分开，我个人不太喜欢，不过可能有人会喜欢。 ? 4) 另外，在做实验的时候发现了一个百度和搜狗的一个不太人性化的地方，如果之前对关键字A搜索网页，当想搜索关键字B的音乐时，如果直接点“音乐”，谷歌和有道都会顺利的搜索到B音乐，而百度却只会搜索到A音乐。 ? 5) 综合起来，百度有先发优势，数量最多。但搜狗最人性化。 ? 4. 图片 ? 1) 结果数量与耗时 ? ????? 谷歌???????? 百度??????? 搜狗???????? 有道 ? 耶稣 60万0.04s 2万0.006s 30万0.016s 10万0.206s ? 中国 9千万0.03s 3千万0.014s 3千万0.012s 8千万0.102s ? 2) 数量上谷歌第一，随后是搜狗与友道，最后是百度。时间上百度、谷歌、搜狗、有道，且在具体搜索的时候，能直接感受到这一点。在进入点击进入图片后的速度响应谷歌做得最好，其次是百度。 ? 3) 从相关性上谷歌做得最好，国内的三家都不是特别的好，这在查询“中国”的时候表现的尤其明显。谷歌有大量的中国地图等能代表中国的图片，而百度却一开始是大量的新闻……搜狗与有道做得也不是很好。 ? 4) 个人体验上有道，搜狗、谷歌、百度。原因是有道的结果集里不光有图片，还有当鼠标放上去的时候，有更详细的信息出现，并且有道有图片框，感觉很舒服。搜狗也有图片框，且有在右侧有“搜索这个词的人还在关注...”的推荐系统，相关性确实很好。谷歌在进入图片后直接点图片就可到下一张，且应用了“开始模糊”技术，所以响应比较快。 ? 5) 综合起来，谷歌技术最好，无论是数量、搜索