量宽不是提振经济良方参考资料.docVIP

量宽不是提振经济良方 2014年是美国经济的复苏之年，与此同时，欧洲和日本却处困境，而中国正试图在不去杠杆的前提下调整结构。2015年全球依然面临通缩压力，除了美国之外，大部分发达国家都想继续加杠杆，但这种不去触动既得利益的单一宽松政策，其作用恐怕越来越弱。 全球经济冷热不均，政策宽松是总趋势 十多年来，无论是发达国家，还是新兴市场，都出现了大量以股票、房地产价格为代表的资产价格的大幅波动，不仅造成金融体系的不稳定，同时，还危及实体经济。这些都引起了宏观经济政策部门的重视。 实际上，货币政策的各种目标之间始终存在冲突，新的环境变化总是会带来新的问题与挑战，从而推动相应的理论和政策框架本身的发展。例如，20世纪60年代，币值稳定与国际收支账户平衡的矛盾突出，于是出现了蒙代尔三角理论；70年代经济增长停滞与通货膨胀并存，币值稳定与充分就业之间出现了矛盾，菲利浦斯曲线开始流行。 当全球总体迈入通货紧缩、央行放水的新时代，我们发现过去的经济学理论又不够用了。教科书上说，创新带来社会进步，可是新一轮金融创新带来的却是2008年金融危机。教科书又说，企业资不抵债、流动性枯竭就会破产，可是这次危机中出现了一批“大而不能倒”(too big to fail)的企业。同样，随着经济回落和产能过剩，中国也出现了一批僵死企业，同时刚性兑付也始终未能被打破。美国联邦政府财政赤字累累，国债理应暴跌，可是美国国债却成了最优质的避险资产。各国中央银行货币政策的制定理应独立，可是如今央行成了政府刺激经济的冲锋队，而且还将全球金融市场拉进了零利率时代。 与20世纪明显不同，这是一场新时代的经济危机频发与争取复苏的交替过程。游戏的主角不再是汽车、地产等行业，而是金融业和金融资产。就业市场、实体信贷、消费信心依然重要，不过它们似乎成了金融经济的衍生物。金融经济本来是实体经济的折射，如今却成了实体经济的主宰者。 首先，2014年是美国经济复苏中一个重要年份。尽管它复苏过程并不顺利，但起码美国政府做了两件事情：让宽松政策放手一搏和让金融反哺经济。美国经济在过去两个季度的GDP平均增速为4.2%，这是自2003年以来美国经济录得最强劲的6个月平均经济增速。美国家庭和企业资产负债状况的基本恢复，奠定了经济复苏的基础。2015年美国整体经济将接近全面复苏和相对稳定的增长阶段。 作为全球市场的焦点，美联储过去几年重要任务之一就是加强市场沟通、管理好市场预期。目前，市场普遍认为美联储加息的时间的在2015年6月左右。如果参考此时间节点的话，美联储将此前议息会议声明中“相当长一段时间”等鸽派描述删除就无可厚非了。 美联储主席耶伦在此前一次新闻发布会上指出，美联储可能会提前加息，且加息速度会更加激进，也可能会以更慢的速度推后加息，这取决于未来经济数据。“可能”（likely）这个词恰好是美联储措辞微妙的精髓所在。它意味着可以那么做，但是并不代表一定需要那样做，选择权都在美联储手里。美联储为了金融市场的相对稳定，相信会用更平稳的方式实现加息预期的软着陆。但不管怎样，2015年，美联储加息的趋势却是无法改变的，只是节奏悬而未决，也因此留给其他国家主动调整利率以应对的一些空间。 其次，相比美国，对于欧元区来说，它们的日子并不那么好过。去年全年，欧洲经济复苏乏力，实质上源自于银行金融中介功能的丧失。自去年6月欧元区进入“负利率时代”以来，欧央行提供超低成本流动性，多数欧元区国家国债利率降到2007年前的水平，却并没有带来实体经济资金成本的同步下调，银行贷款利率高企，贷款意愿低下。 2015年，欧洲央行或加码货币宽松，可能还会采取以下一些措施。第一，继续降息。若银行体系反应不达预期，则欧央行可进一步扩大“隔夜存款利率”在负值区间内的下探程度。第二，加大QE规模。短期内ABS 市场规模或许有限，未来可以涉足成员国国债等。第三，取消最低准备金率。如果欧央行取消最低准备金率，则会使商业银行从欧央行撤离存款资金压力增加。预计2015年欧元区经济有望受益于欧元的持续贬值和宽松的货币政策，多数国家经济将出现企稳迹象，但回升力度依然疲弱。 再次，日本央行的激进与超预期宽松成为他们2014年的标签，并且这一趋势在2015年将得到延续。事实上，日本央行推出扩大宽松的背景和当年并无二致。从1989年日本信贷泡沫破灭之后，日本政府和央行一直维持零利率并不断推出量化宽松措施。然而事与愿违，日本经济在25年的时间内并没有任何的增长。金融市场庆祝流动性盛宴的短暂的狂欢，让日本经济在结构性改革的路上越走越偏。 安倍经济学最有名的便是“三支利箭”的措施。结构性改革就是“第三支箭”，其他两箭分别是货币政策刺激和巨量的财政支出。聪明的投资者早就发现，结构性改革本质上是涉及利益再分配的政治问题，背后需要强大的政治支持。对于