第三节史论脱节.pptVIP

第三节：史论脱节 主讲人：王涛 余杭第二高级中学 一、概念解读 论从史出、史论结合是史学的基本原则,从史实到结论,要遵循全面性、针对性、充分性和逻辑性。违背这一史学原则的可以统称为史论脱节。 二、史论脱节的类型 1、偷换概念。在运用概念时，概念必须保持同一，但是该类题题支往往和题干相关事物概念不一致，经常的做法是外延扩大。 【例1】（2009年全国一卷17题）1858年，中英《天津条约》规定：“嗣后各式公文，无论京外，内叙大英国官民，自不得提书‘夷’字。”这表明当时的中国（ ） A．已经形成平等的外交观念 B．“天朝上国”规制受到冲击 C．对西方列强产生崇拜心理 D．受到西方文化的广泛影响 2、偷换论题。在运用判断时，同一律要求判断的同一性，但是该类题题支往往用另外的判断来代替，使得题支判断和题干相关判断不一致。 【例2】（2008全国文综一卷）诺贝尔奖获得者道格拉斯．诺斯写道：“假设一位古希腊人能被奇迹般地送到1750年的英国他或她会发现许多熟悉的事物。不过，如果希腊人再晚两个世纪被送来，就会发现，自己宛如置身于一个“幻想的”世界，什么都不认识，甚至什么都不理解。”作者提出后一种假设的主要历史依据是（ ） A.工业社会形成与发展 B.人口爆炸性增长