(我国高校学生社团研宄文献综述.docVIP

我国高校大学生社团发展现状研究 【摘要】进入新世纪学界对高校学生社团这一课题的研究逐渐深入，科研成果逐年丰富。但是，就总体而言，对高校学生社团的现状研究多于理论探讨，问题描述多于对策建议，定量研究多于定性研究。而系统、理论、综合性的研究略显不足。本文在对前人研究成果进行追溯和有目的地梳理之后，分析了当前高校学生社团研究现状，以其为高校学生工作者提供一点理论参考。 【关键词】高校；大学生社团；现状； 一、前言 伴随高校学生社团实践的蓬勃发展，国内关于学生社团的研究已从学术讨论的边缘走向中心，并有成为学术讨论焦点之势。越来越多的学者和专家对高校学生社团的健康发展给予了关注，研究者已经不再限于处在实践第一线的学生工作管理者和执行者。研究内容也从对经验的简单总结向理论和实质的高度发展，对于该课题的研究正在走向成熟。高校大学生社团的概况包括社团的性质、社团的特征、社团的作用和意义。(1)社团的性质：大学生社团是大学生根据自身兴趣与爱好、自发形成、自我组织、自我教育、自我管理的群众性组织，以其兴趣性和自发性推动着自身的发展，激发着学生的积极性。(2)社团的特征：共同的组织目标，活动形式多样化，社团内部管理的自主性，活动内容广泛。(3)社团的作用和意义：社团有利于加强大学生思想品德修养，培养集体主义观念，促进正确的人生价值观的形成；社团有利于丰富校园文化生活，提高大学生的文化素质；社团有利于促进学生的身心健康。 我国大学生社团的发展现状 1．大学生社团类型 大学生社团的发展现状大学生社团是大学生的自发、自治性组织，随着主体的变化而不断丰富发展，具有强烈的时代特征。从社团活动内容和功能来看，目前大致可分为以下几种类型：1、思想政治型，如“学党章、学马列”小组、邓小平理论研究会等。这类社团一般具有较浓厚的政治色彩，从上至下组织健全，会员众多，上级组织对下级组织有定期的考核。2、专业技能型，如理工科专业的建模协会和编程协会、外语类专业的翻译协会和口语协会等，这类社团具有较强的专业特色，会员一般由同一专业或相近专业的学生构成。3、语言文学型，如演讲协会、文学社、记者团、诗社等，这类社团群众基础较好，成员也往往来自不同的学科或专业。4、文化艺术型，如书法协会、摄影协会、戏剧社等，这类社团由于对专业技能有一定要求，因而成员一需般具备相关的专长或天赋。5、体育竞技型，如各种球类俱乐部、棋类协会等，这类社团成员广泛，层次也较多。6、公益服务型，如学雷锋小组、青年志愿者协会等。7、实践锻炼型，如家教中心、创意中心等，这类社团与社会有广泛的联系，体现了大学生了解社会、融入社会、锻炼自我的强烈愿望。 2．大学生社团自身的局限 (1)社团缺乏自毛性，自身结构不完整学校对社团管得过于严格，使得社团活动只限于执行命令，缺乏自主性和特色性，失去r应有的吸引力和影响力。另外，社团自身结构的不完整也对大学生产生一定程度的负面影响。有关调查表明，目前大学生社团多半是娱乐性社团，学术型社团和服务璎社团相对较少，这些社团研究和服务的功能严重不足，很难体现社团活动对整个校园文化的贡献。 (2)校园文化体系自身的封闭性，对社团的发展产生一定程度的制约作用市场经济下的高等教育是传统的供给型办学模式，自成体系，封闭办学，社会对于高等教育的发展参与很少。校园文化体系作为高等教育系统的一个子系统，不仅沿袭了高等教育的发展模式，而且在高等教育体系封闭性的包裹下更加显得闭塞和不流畅，交流渠道不畅通。难以保证学生自我实现所需要的信息和环境供给。学生社团是随着高校的产生而产生，随着高校的发展而发展的。由于社团对高校的长期依赖性和高校自身发展的限制，高校自身拥有的资源严重不足，很难给社团的发展提供充足的养分。 (3)社团发展的逸乐倾向愈加明显在大学生社团中，文艺和体育类社团所占比重过半，社团所开展的活动，即使是非文体类社团，也纷纷用廉价电影、服装秀等招揽庞大观众群，扩大组织影响，而一些理论学习型社团活动充斥着趣味性、娱乐性和功利性，忽视了理论学习的目的性和严肃性。 (4)社团发展的不平衡性首先是增多与减少的不平衡，即社团数量急剧膨胀，而学生的参与热情和忠诚相对降低。其次是社团之问发展的不平衡性，有的社团人员凋零，有的社团高朋满座，彼此之间落差很大，值得关注和思考。 (5)社团缺乏可持续发展模式，一是社团传承不力。不少社团管理不善，缺乏工作的有序性、规范性，不重视活动的总结和资料存档工作，未从长远角度考虑社团的发展和完善，影响了会员的积极性。二是社团缺乏专业指导。社团成立后，专业指导老师的作用逐渐弱化，大多数情况下，专业教师忙于从事教学、科研任务，无力关心社团的发展。三是社团的文化品位和活动质量不高。由于一些社团单纯追求扩大社团的影响力，忽视或说实质上淡化精神支柱的倾向，把满足大学生的