第264次会议纪录-电力工程技术规范.docVIP

「電力工程技術規範審議及諮詢小組」 第264次會議紀錄 壹、時間：103年4月22日上午9時30分 貳、地點：本局11樓之0會議室 參、主席：李組長君禮（楊顧問正光代） 記錄：林裕閔 肆、出席單位及人員：（如附簽名冊） 伍、主席致詞：（略） 陸、綜合討論： 一、意見 tmospheric condition」常稱為「大氣條件」或「大氣環境」，而「大氣」與「大自然」的定義不相同。「一般」的字眼較不明確，使用「大氣」表達較為明確。若「condition」直接稱為「環境」會有問題，但「Atmospheric condition」稱為「大氣環境」，較能表達此條文所述的情況，建議修正為「大氣環境」。 (二)陳委員斌魁意見 「Cinder Fill」翻譯為「煤屑」有誤，建議修正為「煤屑填充」。 (三)陳委員顯榮意見 國內有運煤場所，其配線配管可能會經過煤礦堆，建議將此條保留。 (四)陳委員順炫意見 國內有相關燒煤炭之場所，其煤炭鍋爐之配線配管，可能會經過煤炭堆積處，建議將此條保留。 (五)賴技士世榮意見 第3款中「不小於」之字眼，與之前條文使用之字眼不一致，建議修正。 二、223條中「galvanic」稱為「電蝕」是否合適？ (一)陳委員顯榮意見alvanic」經查詢雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊網翻譯為「電(流)的，電鍍的(二)楊顧問正光意見 再確認前面章節之用詞，使用詞一致。 三、(一)陳委員顯榮意見(二)陳委員在相意見(三)楊顧問正光意見 CNS2606中薄金屬導線管最小標稱管徑為19或3/4英寸，現行內規則標稱管徑為15，而NEC則標稱管徑為16或1/2英寸，建議沿用現行內規修正為管徑15，英制則沿用NEC條文1/2英寸。「條文規定內容二擇一」則予以刪除，其他條文檢討完成後再討論整合現行條文。 四、(一)陳委員顯榮意見(二)楊顧問正光意見 本條建議予以刪除。 五、(一)陳委員顯榮意見 本小組審議目標在將條文精簡，若規定標準尺寸，實務上施工時恐造成不便，建議將「標準十六分之一之削斷螺絲」刪除，加入「絞牙模具」即可。 (二)蔡顧問孟承意見 之前條文中採「導線管」之用詞，本條則用「導體管」，建議修正。 六、(一)陳委員顯榮意見 若從桿上輸電線配至接戶頂點，最上方之立點連接要在90公分內，可能不用固定。 現行內規225條導線管配管間隔為2公尺，建議沿用。 參考NEC handbook 344.30之圖說，因第2款第1目已規定較NEC嚴格，故第2目之規定建議刪除。 (二)陳委員在相意見 第1款第3目中「service head」為「接戶頂點」有誤「(三)陳委員斌魁意見 第1款第3目依NEC原文，建議條文修正為「得不要求固定於」。 ()龔委員良智意見 制定條文須讓讀者清楚瞭解規定，建議加入「距該處」。 七、(一)陳委員顯榮意見 現行內規第229條提到薄金屬導線管車牙完成後，能有效的接合才能作設備接地用。目前國內作法係穿一條導線專門作為設備接地用，建議本條暫緩列入。 (二)龔委員良智意見 此處未提到電氣連續性之連接，若作為設備接地導線用恐產生問題。 (三)陳委員順炫意見 避雷系統傳輸可利用建築物內之鋼構作為傳輸路徑。 八、(一)陳委員顯榮意見 CNS2606有規定標示，但無規定其間隔距離。目前電纜規定每隔1公尺標示一次。 (二)龔委員良智意見 因目前無相關標示規定，在此制定有助於廠家按照規定標示。 九、(一)陳委員顯榮意見 厚金屬導線管係包含數種材質，但第1款第4目卻規定鐵磁性管槽，現行內規有相關管槽之章節，建議將此條列入管槽之章節。 (二)陳委員順炫意見 本條係規定厚金屬導線管，其包含不鏽鋼材質，但不鏽鋼不一定為厚，建議討論是否修改「厚金屬導線管」之用詞。 (三)陳委員在相意見 「Rigid」不是指厚，而是鋼性，此處可以稱為「厚金屬管」，但仍需思考適用範圍是否被限縮。 柒、會議結論： 二、本次會議再審議「屋內線路裝置規則」修正草案第3-220條至第3-250條，修正如附件之研議條文。 捌、散會（時間：12時10分） 1