新材料作文的审题立意要关注“概念的准确界定”.docVIP

新材料作文的审题立意要关注“概念的准确界定” 　　【作文题目】 　　阅读下面的材料，根据要求作文。 　　一位老太太，一生从来没有穿过合脚的鞋子，常穿着巨大的鞋子走来走去。有人问他，她就会说：“大小鞋都是一样的价钱，为什么不买大的呢？” 　　许多人也是这样，他们被内心或显或隐的贪欲推动着，不断地追求着“大”，就像那位老太太，买了大号的鞋子，却忘了自己的脚。不管穿什么鞋子，合脚最重要。 　　请以上述材料为内容，自定立意，自选文体（诗歌除外），自拟标题，写一篇不少于800字的文章。 　　【题目解读】 　　本材料中有一句结论的句子：“不管穿什么鞋子，合脚最重要。”因此，本材料最准确的立意是：做事情要切合实际，不要贪多求全，不切实际。也可以利用“以果溯因法”，从常识角度推导，“为什么平常人都不买大鞋子而要买合脚的尺码呢？”，因为“合脚最重要”。 　　学生习作中，多把目光盯在“许多人也是这样，他们被内心或显或隐的贪欲推动着”这个句子，从中推导出“为人处世，不可有贪恋，切忌贪婪”，从而去批判“爱财贪污”的丑陋行径。 　　贪的解释是这样的：①（动）本义：爱财；后多指贪污：～污|～得无厌。②（动）对某种事物欲望老不满足；求多：～多|～心。③（动）片面追求；贪图：～赃|～天之功。本次材料中的“贪”的定义，应该归属第三种，“贪图，片面追求”之意。一个概念，可以揭示事物多方面的特性，有丰富的内涵，应将概念内涵进行准确界定，以避免出现偏离题意或者偷换概念的问题。 　　本题可以批判贪，但是批判的对象不是“贪婪贪财”，而是“片面追求、贪求、贪图”。老太太买大鞋贪“大”，并没有在违反法律法规的层面上“贪得无厌，贪婪索取”，并没有损害到他人权利与利益，而是在日常法律规定的范围内。 　　【联想扩展】 　　从“不切实际，贪大求全”入手，可以联想到，有的人吃自助餐，贪多贪便宜，非要达到“扶着墙”进去然后吃到“扶着墙”走出去的程度。有人买衣服，贪求时髦而不顾自己的身材实际。择职业，有人贪求“公务员”的稳定和好声名，不顾自己的实际爱好与追求。有人做学业，贪求快求好，不管自己的基础条件和学习能力。有人择爱人，贪恋钱财，不管情感。子女教育，不可贪名，不顾孩子的实际能力，要求他们必须中学上名校大学进名牌。城市建设，更不能贪大，而要宜居。单位也不是越大就越好，大小适中，更好管理。人生的追求不是一定要做“人上人”才是幸福。关键在于“合适”，在于“切合实际”之所需。 　　有个小故事，也可以作为论据来分析：有个小孩把手伸进装满栗子的瓶中，他想尽可能地抓一大把。但当他想要抻出手来时，手却被瓶口卡住了。他既不愿放弃一部分栗子，又不能拿出手来，只好痛哭流涕。一个行人对他说：“是知足些吧，只要少拿一半，你的手就能很容易地拿出来了。”这也是一次不要贪多，要兼顾到瓶子小口的实际情况。 　　【学生例文】 　　合适最重要 　　张淑玲 祁嘉欣 　　如果有人问你，在“大”与“小”之间，你会选择哪个？也许你的潜意识已经告诉你：要大的，大的总比小的好。其实很多时候，越大并不代表越好。我认为，适合自己的才是最好的。（开篇准确简洁地点出材料主旨：要找到适合自己的东西） 　　生活中，常有一样东西令我们倾向于错误的判断，那就是人内心深处的贪欲。买东西的时候，人们都想用最少的价钱买到最多的东西；在同等价值的事物面前，更多的人会倾向于选择体积大的一个。但仔细想想，其实很多我们自我感觉赚了便宜的东西，对我们的生活并没有多少实在帮助，反而造成了一种浪费，这种“得不偿失”的做法真值得我们反思一下。（分析人心的贪多倾向，造成了选大不选合适的现象） 　　生活中那些芝麻小事，相对于当今社会的不断追求“大”的现象，就显得不值一提了。近几十年来，城市建筑如雨后春笋般地拔地而起，城市标志性建筑物可谓一幢比一幢宏伟壮大。这种“城市化”的“贪大鞋”现象，在全国各地屡见不鲜。走进这些奢华的“政府大楼”与“市政广场”，你会发现，它们尽管外表极致奢华，里面却“空空如也”“罕有人迹”。占地如此之大的建筑物是否真正地发挥了它应有的价值？普通百姓是否真正享受到这些建筑物所带来的好处？城市化发展的关键并不在于城市建设有多么雄伟壮丽。部分地区政府的“面子工程”，虽然使城市地区形象倍增，却增加了人民的生活负担，不自觉地成为一种累赘。这样的建设，无疑是给城市的发展套上了一双“不合脚”的鞋子，阻碍了其前行的步伐。 　　（扩展至城市建设的“贪多贪大”而不求实际实用的问题） 　　由社会再延伸到个人，“大”的观念依然深深地存在于某些人的脑海中。越来越多的人、越来越多的企业都不满足现状，试图用一些有违道德的做法来扩充自身的利益。“苏丹红”、“瘦肉精”等等的风波虽然已经过去，“三鹿奶粉”事件又尾随而来，继而出现的一系列食品