DOWNLOAD-网络首页.pptVIP

2011年国自然申请与资助情况分析2012年申报说明与要求 科技处 2011.12.21 项目类型 国自然同比增长 医学部同比增长 我校同比增长 所有项目 28.24% 30.36% 34.5% 面上项目 16.77% 11.6% 青年科学基金项目 49.09% 103% 申请量增长情况 C42 生理学与整合生物学 46.29% C41 神经、认识与心理学 44.06% H81 医学八处 38.04% H51 肿瘤学 37.13% H52 肿瘤学 31.77% H32 影像医学与生物医学工程 30.37% 学部（处）　 总申报数 中标数 中标率% 总体 948 185 19.5 医学一处(呼吸、循环、消化） 155 39 25.2 医学二处（泌尿、内分泌、眼、耳、口腔、生殖） 155 35 22.6 医学三处（神经、精神、影像） 187 30 16.0 医学四处（微生物、感染、骨关节） 87 14 16.1 医学五处（肿瘤学） 141 20 14.2 医学六处（预防医学、职业病） 45 15 33.3 医学七处（药物学、药理学） 18 3 16.7 医学八处（中医药） 60 8 13.3 生命科学部 74 13 17.6 数理科学部 4 1 25.0 管理科学部 8 1 12.5 信息科学部 7 4 57.1 化学科学部 7 2 28.6 我校项目在各学部（处）中标率比较 申请项目没有通过初审的主要原因（4项） 依托单位或合作单位无盖章 1项（合作） 须推荐但无推荐意见或推荐人不符合要求，在职博士生无导师签字同意说明函件 0项 超项申请 0项 不具备申请资格（如青年基金申请人超龄，第二次申请青年基金等） 0项 申请书缺页或缺少部分内容，内容填写不明确，不规范，不合要求，电子版与纸质版内容不一致等 0项 申请经费超出基金资助能力或主体内容不符合基金资助范围（包括报错学科—申请代码） 2项 申请管理科学部项目未按《项目指南》要求附社科基金申请书或与社科基金雷同，生命学部重点项目没有800字的总结 0项 申请人或课题组成员没有签字 1项（签字错） 基金委的不予受理率占2.6%，我校占0.4% 我校获批国自然项目数年度比较 各单位2011年国自然获批项目数比较 各单位2011年国自然中标率比较 面上项目资助情况 资助面上项目15329项，项目数增加了2299项，增长幅度为17.64%； 平均资助率为20.15%，包括小额项目在内的单项平均资助强度平均为58.64万元/项，低于预期的资助强度。 医学科学部资助率16.90%，资助强度55.01 万元/项 生命科学部资助率20.89%，资助强度58.92万元/项 我校获批面上项目101项，项目数减少了19项，减幅15.53%； 平均资助率17.41%，包括小额项目在内的单项平均资助强度平均为54.16万元/项。 青年项目资助情况 资助青年基金项目13146项，项目数增加了4796项，增长幅度为57.44%； 平均资助率为24.30%，包括小额项目在内的单项平均资助强度平均为23.71万元/项，低于预期的资助强度。 医学科学部资助率20.81%，资助强度22 万元/项 生命科学部资助率24.13%，资助强度22.61万元/项 我校获批青年基金项目83项，项目数增加了46项，增长幅度124.32%； 平均资助率22.43%，包括小额项目在内的单项平均资助强度平均为22.4万元/项。 青年科学基金项目资助情况 资助面上项目13146项，项目数增加了4796项，增长幅度为57.44%； 平均资助率为24.30%，包括小额项目在内的单项平均资助强度平均为23.71万元/项，低于预期的资助强度。 医学科学部资助率20.81%，资助强度22.00 万元/项 生命科学部资助率24.13%，资助强度22.61万元/项 我校获批面上项目83项，项目数增加了46项，增幅124.32%； 平均资助率22.43%，包括小额项目在内的单项平均资助强度平均为22.4万元/项。 2011年、2010年医学科学部面上项目和青年科学基金项目合计数比较 单位名称 2011年 2011排序 2010年 2010排序 增长 上海交通大学 341 1 277 1 64 复旦大学 246 2 196 4 50 中山大学 237 3 226 2 11 第二军医大学 226 4 128 11 98 华中科技大学 225 5 172 6 53 第四军医大学 224 6 197 3 27 浙江大学 191 7 156 8 35 第三军医大学 186 8 192 5 -6 南京医科大学 182 9 135 10 47 北京大学 181 10 161 7 20 首都医科大学 164 11 139 9 25