撰写案例一机械-吴观乐.ppt

1. 理解技术交底书 上述附图分析结果： 需要申请人进行沟通予以确认， 必要时请申请人对该两种结构的油炸食品制作设备作一简单介绍说明； 需要向申请人了解该焙烤装置是否必须另行配备，还是也可以作为油炸食品制作设备的组成部件之一。 2.撰写制作方法的从属权利要求 6. 按照权利要求1至3中任一项所述的油炸食品制作方法，其特征在于：对于适于在油炸前进行焙烤的油炸食品原料，在油炸之前，先对所述油炸食品原料进行焙烤。 7. 按照权利要求6所述的油炸食品制作方法，其特征在于：所述油炸食品原料为马铃薯片或者苹果片。 1. 说明书各组成部分的撰写 　2) 技术领域 　　　 本专利申请的两项独立权利要求的技术方案具有不同的主题名称，应当反映这两项独立权利要求的技术领域。建议可写成： “本发明涉及一种制作油炸食品的方法，包括真空油炸步骤和离心脱油处理步骤。 本发明还涉及一种实现上述制作油炸食品方法的设备，包括油炸装置，对经油炸的食品进行离心脱油的离心脱油装置，用于使油炸装置保持于真空条件的抽真空装置。” 2. 保留技术秘密的利与弊 为确定是否作为技术秘密保留，通常应当与申请人一起做好三方面的工作： 确定有关拟作为技术秘密保留的技术内容在自己实施本发明创造后或转让给他人实施该发明创造后是否仍然为技术秘密； 确定该技术内容被第三方独立研究获知的难易程度； 进行充分的检索后仍能确定本发明专利申请在保留技术秘密后仍能授权且授权后相当稳定。 根据技术交底书的介绍，真空油炸前的焙烤过程可以在单独的常规烤箱中进行，当然也可以在该制作油炸食品的设备中将焙烤装置组装在真空油炸装置之前，因此针对这种带有焙烤装置的油炸食品制作设备撰写一项从属权利要求。由于这一改进对独立权利要求12以及从属权利要求13至16中的技术方案都能适用，因此将该从属权利要求写成以择一方式引用这五项权利要求的从属权利要求。 考虑到在与申请人进行沟通时还了解到该油炸食品制作设备相对于现有技术中的油炸马铃薯片制作设备还作出了使油炸食品成品从离心脱油装置中顺利排出和进一步提高离心脱油效率的改进措施：离心脱油装置的旋转轴线相对于垂直方向倾斜设置，因此将离心脱油装置旋转轴线倾斜设置以及其优选倾斜角度作为附加技术特征写成两项从属权利要求18和19。尽管这一改进对独立权利要求10和从属权利要求11至15这六项权利要求的技术方案都能适用，但由于权利要求15是一项多项从属权利要求，为了满足中国专利法实施细则第二十二条第二款规定的“多项从属权利要求不得作为另一项多项从属权利要求的基础”这一规定，权利要求18未引用权利要求17，而仅以择一方式引用了独立权利要求12以及权利要求13至16这四项从属权利要求，而权利要求19仅引用权利要求18。 如时间太紧，则此后六张PPT就不讲了 [1] 本发明专利申请油炸食品制作设备两种替代方式中的隔离阀就是最接近现有技术中的排出阀，仅仅是采用了不同的技术名词，因此应当认为该技术特征是这两种替代方式与最接近现有技术中共有的技术特征，因此写在该独立权利要求的前序部分中。 将油炸食品制作方法的改进点确定为在更高真空度条件下（小于0.08MPa）进行油炸，则针对第二种结构油炸食品制作设备与该制作方法这两个主题之间就会因不存在相同或相应的特定技术特征而不属于一个总的发明构思，不能与该制作方法合案申请；同样，用作油脂添加剂的组合物也与该制作方法之间不存在相同或相应的技术特征，因而也不属于一个总的发明构思，不能与该制作方法合案申请。 将油炸食品制作方法的改进点确定在真空离心脱油，则第二种结构的油炸食品制作设备具有与油炸食品制作方法中的真空离心脱油步骤相应的特定结构，因此这两个主题之间属于一个总的发明构思；但是用作油脂添加剂的组合物仍然与该制作方法之间不存在相同或相应的技术特征，与第二种结构的油炸食品制作设备也没有相同或相应的特定技术特征，因而不能与该油炸食品制作方法和油炸食品制作设备合案申请。 若将油炸食品制作方法的改进点确定在向油脂中添加组合物，则第二种结构的油炸食品制作设备与油炸食品制作方法这两个主题之间不存在相同或相应的特定技术特征，不属于一个总的发明构思，因而不能与该制作方法合案申请；但是在这种情况下，用作油脂添加剂的组合物与该制作方法之间具有“新组配的组合物”这一相同的特定技术特征，因此属于一个总的发明构思，可以合案申请。 (7) 通过上述对三个主题是否属于一个总的发明构思的分析可知，该油炸食品制作方法的改进点应当在真空脱油离心处理和向油脂中添加组合物两者之间选择，通常应当在与申请人沟通后请申请人定夺。但是，考虑到申请人在技术交底书中的原意，也可以