我国现行审判委会员制度存在的问题及完善的对策.docVIP

  • 9
  • 0
  • 约7.36千字
  • 约 12页
  • 2017-02-07 发布于北京
  • 举报

我国现行审判委会员制度存在的问题及完善的对策.doc

我国现行审判委会员制度存在的问题及完善的对策

我国现行审判委员会制度存在的问题及完善的对策 ???? 在大陆法系和英美法系国家,审判组织内部未设置审判委员会。审判委员会制度是我国审判权行使中的一大特色,《人民法院组织法》第11条规定“人民法院设立审判委员会……审判委员会由院长主持”,这是我国法律对审判委员会的设立及议事原则的基本规定。依据现行法律规定,审判委员会是法院的最高审判组织,是审判工作的集体领导机构,主要职责是总结审判经验,讨论、决定重大疑难案件和其他有关审判工作的重要问题。在审判实践中,审判委员会充分发挥了集体领导的作用,在提高办案质量、避免冤假错案的发生等方面起到了重要作用。然而,随着我国司法改革的不断深化,现行的审判委员会讨论决定案件制度已不适应司法的现代化要求,在许多方面存在弊端。因此,改革完善审判委员会制度已势在必行。 ????一、现行审判委员会制度在实践运作中表现出的主要问题 ????从建国到现在,各级人民法院的审判委员会确实发挥了积极的作用。一是通过集体贯彻民主集中制原则,有利于发挥集体智慧,提高办案质量。二是审判委员会有利于防止腐败,减少办人情案和关系案的现象。三是审判委员会作出决定,有利于排除各种对审判活动的干预和干扰。但纵观近年来审判委员会的运作,突出表现出以下问题: ????1、法律对依法应由审判委员会讨论的重大、疑难案件没有严格限定。审判委员会制度从其确定之日起,就把审理重大、疑难案

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档