第三章凯恩斯主义学说现代凯恩斯主义经济理论.ppt

二、关于就业政策及对投资实行全面社会管制 1.政府应保证经济不发生衰退，以鼓励工业领导人的信心，提高盈利的预期，从而刺激投资。 2.通过财政政策——增加支出和减税来解决失业问题。 3.提高失业者的文化技术水平，提供失业保险。 4.实行进口管理，发展出口商品生产。 三、关于对付滞胀的政策 新剑桥学派认为，在制造业中，由于市场结构是寡头垄断型的，厂商在成本之上进行加价，这个定价机制意味着是大公司而不是征服当局在操控价格，而且在企业就业人数不变的条件下，任何成本的上升或加价比例的提高都会导致价格上涨，这也意味着价格的上涨与失业之间没有主流经济学所说的替代关系。在逻辑上，价格上涨完全可以在就业率或失业率不变的情况下出现，因而，征服采用扩大失业降低通货膨胀的办法是无效的。按照新剑桥学派的理论，治理通货膨胀的办法不是采用宏观的紧缩政策，而是微观的反垄断政策和价格管理制政策等。这个分析及其政策含义对于因垄断原因而导致价格上涨的经济来说，尤为重要。 三、关于对付滞胀的政策 基于以上分析，新剑桥学派认为，对付滞胀，政府应： 加强初级产品的需求和供给增长之间的调节机制。政府应持有多于私商的初级产品储备，并随时以稳定价格为目的干涉市场。当初级产品供给不足时，通过出售产品减少储备来抑制价格上涨。当初级产品供过于求时通过积累储备来阻止初级产品价格下跌。 第六节、新剑桥学派经济思想评说 一、改良主义理论 二、对斯拉法价值理论的评论 三、对斯拉法收入分配理论的评价 四、对卡尔拉经济增长理论的评价 一、改良主义理论 新剑桥学派把当代西方一切病症的总根源看作是国民收入分配的不合理，因而主张对资本主义收入分配制度进行改良。似乎解决了这个问题就可以消灭贫困和通货膨胀等现象。但它回避了造成这种收入分配不公的根本原因，即资本主义生产关系。其改良主义本质显而易见。 二、对斯拉法价值理论的评论 （一）、积极意义：价格决定于生产函数，而非需求函数，这就彻底抛弃了新古典学派的以主观效用论为基础的均衡价格论，给价值奠定了客观物质基础。 （二）、主要缺陷： 1.标准商品的计算烦杂，难以实际应用。 2.把工资作为剩余产品的一部分，没有分析工资的本质特征。 3.混淆了价值和交换价值和价格。 4.混淆了价值和生产价值。 5.把价值看成是由生产技术条件决定的，从而抹煞了价值的本质。 三、对斯拉法收入分配理论的评价 科学因素：正确指出工资和利润的对立。 不足：分析比较肤浅。而且背离了李嘉图关于价值论证的正确探索，只研究价格及其决定，并把收入分配归结为历史因素、所有权因素以及劳动集团和资本集团各自的谈判能力等，不是以马克思的劳动价值论和剩余价值论为基础，因而无法说明利润和工资对立的根本原因及其所表现出来的资本主义生产关系与阶级关系。 四、对卡尔拉经济增长理论的评价 贡献：否认单纯追求经济增长，能够揭示经济增长所带来的种种弊端。 不足：在理论中忽视工人储蓄问题，实际上，工人储蓄倾向虽然较资本家低得多，但由于工资在国民收入中所占的份额比较大，工人储蓄绝对量较大。资本家的利润份额在国民收入中的比重本来就小一些，还把利润中的一部分用于奢侈品消费，因此，工人储蓄和资本家储蓄相比不会过小。 思考题与名词解释： 1.新剑桥学派的理论特征是什么？ 2.简述斯拉法的价值理论。 3.简述斯拉法的分配理论。 4.简要分析卡尔多的经济增长模型。 5.新剑桥学派对滞胀是如何解释的，其当代意义在于什么地方？ 6.简述新剑桥学派的政策主张。 两个剑桥之争；标准商品；滞胀；新剑桥学派；新古典综合派 第一节 新剑桥学派的形成 第二节、新剑桥学派的主要代表人物 第三节、新剑桥学派的理论特征 第四节、新剑桥学派的主要经济理论 第五节、新剑桥学派的政策主张 第六节、新剑桥学派经济思想评说 第一节 新剑桥学派的形成 第二次世界大战后几十年内，凯恩斯的信徒们对凯恩斯理论做了许多补充和发展，他们认为凯恩斯的宏观经济理论存在着两个主要的缺陷，即缺乏微观经济理论的基础和长期动态的分析，于是都力图从凯恩斯的基本理论出发来弥补其理论缺陷。他们一般是从凯恩斯的收入决定论（国民收入＝消费＋投资）出发，基本上沿着消费理论和投资理论进行的。形成两个流派：新剑桥学派和新古典综合派。前者在英国伦敦的剑桥（凯恩斯主义的发源地），以凯恩斯的学生和门徒琼·罗宾逊夫人、斯拉法、卡尔多等人为代表；后者在美国的麻省剑桥，以萨谬尔森、索洛和托宾等人为代表。由于两个派系对凯恩斯理论的理解存在着深刻的意见分歧，爆发了一场持续十年的长期论战，被称为“两个剑桥之争”。 第一节 新剑桥学派的形成 凯恩斯在《通论》中一方面力求“摆脱传统的想法和说法”，另一方面又认为：“设实行管理以后，总产量与充分就业下总产量相差不远，则从这点开始，经典学派理论还是对的。