关于园林景观中花架设计的问题及措施探析.docVIP

关于园林景观中花架设计的问题及措施探析 　　【摘要】在现有的园林建筑设计中主要以亭、廊、花架居多。花架是园林中最接近于自然的建筑物，它能把植物生长和供游人休憩的功能结合起来，增加园林风景层次，并且起到点缀风景的作用。本文主要对花架的园林景观设计的问题进行一些初探，提出了一些研究措施，为以后花架的景观设计提供了参考作用。 　　【关键词】园林景观；设计；花架；研究 　　健全城市生态是现代化城市的奋斗目标。园林绿化建设是改善城市生态的重要手段，所以城市绿地系统规划以及个体园林设计，都十分重视争取高比例的绿量，提倡植物造景。在小区里适当布置一些花架等园林小品，营造生态化的园林空间，丰富了植物群落层间结构，增加了乔木的种植量，给人们提供了一个休憩的空间，可以起到人与自然相互交流的作用。合理布置小区园林空间，设置不同功能的园林建筑小品，增加绿地的实用性，营造和谐、人性化的居住小区绿地景观。在园林中，花架主要是为了支持藤本植物生长而设置的构筑物，是建筑与植物相结合的组景造景素材。花架具有亭、廊、门、篱等的休息、赏景及组织和划分空间的建筑功能，为可供观赏的攀援植物生长创造生态条件，同时还可以通过展示植物枝、叶、花、果的形态、色彩美来点缀环境，并形成通透的建筑空间。所以，花架是较理想的立体绿化形式。目前，我国住宅绿化工程已经非常注重园林小品的运用，其中花架又是运用较多的形式之一。这与其作为园林小品，最贴近自然的特性是分不开的。然而许多花架在完工后并没有实现其最初的功能，还存在着众多功能缺失、有名无实的现象。究其原因，是因其在设计和施工及日常养护等环节存在不足。笔者仅对花架在设计中存在的问题加以分析。 　　1、花架设计中存在的问题 　　1.1造型简单化、平庸化可以说花架的形式是多种多样的，依据支撑方式不同，有单柱式、双柱式以及圆拱式；依据组合形式不同，有单片式、独立式、直廊式以及组合式；依据廊顶形式不同，有平顶式、坡顶式；依据上部结构受力方式不同，有简支式、悬臂式及拱门刚架式；依据建筑材料不同，有钢筋混凝土花架、竹木花架及金属花架等。现实中人们看到的却是双柱直廊式花架大行其道，其中许多花架没有很好地选择造型，只是采用简单的梁柱组合，柱与梁的截面取自简单的正方形，梁及架条的端部无任何变化，架条不加任何的坡度或起拱的处理，造型过于简单，并且在同一园林或不同园林中重复出现，造型设计上平庸化现象严重。 　　1.2尺度与空间设计随意 　　进行花架设计的目的同其他园林小品一样，是为了营造一个良好的游憩空间。因此，无论设计何种形式的花架，设计者都应认真处理好两个问题：一是花架的体型与环境的关系；二是花架自身各部分的比例尺度。然而，实际上很多花架的设计过于随意，体量大小与环境不协调，花架自身各部分的比例设计不当。花架的体型与环境的关系分两种情况，一是环境范围比较大，而花架的体量却很小；二是环境范围较小，花架的体量反而设计较大。至于花架自身各部分的比例尺度，则有很多表现形式，比如柱的尺度过大，花架不够轻盈（图1）；架条的尺度偏大，有头重脚轻之感（图2）；架条悬挑太短，整体协调性差，不够美观（图3）等。 　　1.3植物材料设计不理想 　　现阶段，花架的设计多由景观设计师或建筑师来完成，他们在设计中更多地考虑这类小品形式的造型、截面尺寸、构件的间距等建筑方面因素，而对植物的设计考虑得较少或者不考虑。全待建成后，由园林工作者再根据相关需求选择进行种植，或者不种植（原则上适用只注重观赏其造型的一类）。缺乏通盘考虑的花架设计，由于植物配置不当，就会出现有架无花或花架的体量和植物的景观效果不适应，致使植物不能布满全架或花架体量不能满足植物生长需要等问题，从而削弱花架的观赏效果和实用价值。 　　2、措施研究 　　2.1造型设计 　　虽然花架是园林中造型比较简单的一类小品，但并不是说在设计中，对其整体造型及细节之处不加推敲，简单处理了事。花架在绿阴掩映下要好看、好用，在落叶之后也要好看、好用。因此，要把花架作为一件艺术品，而不单作构筑物来设计，应注意比例尺寸、选材和必要的装修。花架造型要简洁、轻巧、开敞、通透，不应有复杂的装饰，体量要适宜，与周围环境协调统一。如西方建筑风格中，花架可用柱式造型；中国古典建筑风格中，花架可配以卷棚式的椽条；新建的园林花架可设计新颖的造型，增添景观美感（图4）。花架的造型美往往表现在线条、轮廓、空间组合的变化，以及选材和色彩的配合上。造型美的集中表现应当是对植物优美姿态的衬托，以及反映环境的宁静安详或热烈等特定的气氛方面。因此，花架的造型不可刻意求奇，否则反倒喧宾夺主，冲淡了花架的植物造景作用，但可以在线条、轮廓或空间组合的某一方面有独到之处，成为一个优美的主景花架。为了结构稳定和形式美观，在花架的柱间可以考虑设置花格