第五章责任竞合与责任聚合试卷.ppt

第五章 责任竞合与责任聚合 第一节 民事责任竞合 一、民事责任竞合的概念与特征 二、侵权责任与违约责任 三、侵权责任与返还不当得利责任 一、民事责任竞合的概念与特征 （一）民事责任竞合的概念 侵权人实施的某一违法行为符合多种民事责任的构成要件，从而在法律上导致多种民事责任形式，这种现象称为责任竞合或民事责任竞合。 （二）民事责任竞合的特征 1、侵权人实施了一个不法行为 2、同一不法行为违反两个以上民事法律规范，构成两个或两个以上民事责任 3、数个民事责任相互冲突 4、请求权的竞合 二、侵权责任与违约责任 （一）侵权责任与违约责任之竞合 指不法行为人的同一行为既违反了侵权责任法的有关规定、符合侵权责任之构成要件，又违反了合同法的有关规定或当事人的约定，符合违约责任的构成要件。 二、侵权责任与违约责任 （二）违约责任与侵权责任的关系 1、联系 违约责任与侵权责任均为民事责任，这是二者之间的最基本的同一性。 2、区别 （1）归责原则不同（2）举证责任不同 （3）义务内容不同 （4）时效的区别 （5）责任构成要件和免责条件不同 （6）责任形式不同 （7）责任范围不同 （8）对第三人的责任不同 （9）诉讼管辖不同 二、侵权责任与违约责任 （三）责任竞合产生的原因（略） （四）责任竞合的立法对策（略） 对于侵权责任与违约责任竞合现象，有三种基本的法律对策，即禁止竞合、允许竞合和限制竞合。 二、侵权责任与违约责任 （五）我国合同法的立法态度 适用条件： 1、必须是当事人之间存在合同关系并且一方实施了违约行为。 2、一方当事人的违约行为，同时侵害了对方人身、财产权益。 3、被侵权人享有选择权。 被侵权人选择请求权的期限最迟在一审开庭前 《合同法》第122条 因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者其他法律要求其承担侵权责任。 《合同法》解释（一）第30条 侵权人依照合同法第一百二十二条的规定向人民法院起诉时作出选择后，在一审开庭以前又变更诉讼请求的，人民法院应当准许。 三、侵权责任与返还不当得利责任 1、不当得利的概念 没有合法根据，使他人受损失而自己获得利益，就是不当得利。 《民法通则》第92条 没有合法根据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。 三、侵权责任与返还不当得利责任 2、侵权责任与返还不当得利责任竞合的条件 （1）受益人实施了侵权行为，并致他人损害。 （2）受益人因为实施侵权行为而获利。 （3）受益人受益没有法律上的根据。 三、侵权责任与返还不当得利责任 3、侵权责任与返还不当得利责任竞合的原因 （1）无权处分行为 （2）非法出租他人财产 （3）非法利用他人之物获取利益 （4）侵害知识产权获取利益 （5）侵害人格权获取利益 三、侵权责任与返还不当得利责任 （二）关于返还不当得利责任与侵权责任的竞合的几种学说 1、竞合否定说 2、竞合肯定说 3、限制竞争说 三、侵权责任与返还不当得利责任 （三）我国的规定与学理观点 1、法律规定 2、学理观点 宜采用限制竞合说的理论解决返还不当得利与侵权责任之间的相互关系问题。应当注意： （1）看行为人一方造成损害的当时在主观上是否有过错，考虑举证责任的不同和债务是否可以抵销。 （2）看行为人实施行为的结果是否使自己获得了利益，考虑赔偿范围和返还财产的不同。 （3）看对于损害后果是否需要其他责任的形式救济，考虑行为人所承担的责任方式不同。 第二节 侵权责任与行政法律责任、 刑事法律责任聚合 一、法律责任聚合概述 二、侵权责任与刑事责任聚合 三、侵权责任与行政责任聚合 四、民事赔偿责任优先的规则 一、法律责任聚合概述 亦称责任重合，是指行为人的同一行为同时违反两个或两个以上不同性质的法律规范，符合两个或两个以上不同性质的法律责任的构成要件，依法应当承担多种不同性质的法律责任的制度。 （一）行为人只实施了一个违法行为 （二）行为人的行为具有多重违法性 （三）行为人承担多重责任 （四）追究程序的复杂性 二、侵权责任与刑事责任聚合 指行为人的同一行为既违反侵权责任法规范、符合侵权责任之构成要件，又违反刑法规范、符合刑事责任之构成要件。依据法律规定，行为人除应承担侵权责任之外，还应承担相应的刑事责任。 《刑事诉讼法》第九十九条：被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 三、侵权责任与行政责任聚