- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第一单元讲评学案
安丘一中高三历史模拟试题
讲评学案
命制:李淑彩 审核:马连春
【课前自纠案】
一、自我剖析
1.选择题错题重做,找出错因:
2.非选择题根据得分情况和材料、设问重新审题,完善思路和要点并尝试归纳此类题的解题方法:
二、巩固提高
1.重农抑商政策及评价。
2.民族资本主义的发展历程、原因及影响。
3.启蒙运动时期主要思想家的思想。
【课堂讲评案】
一、考情分析
(一)试题分析
1.本套题目是综合模拟题,难度适中,材料新颖。
2.考查的知识主要是必修相关内容。
3.主要考查学生对审题能力、论证类题型的把握与运用。
(二)成绩分析
(三)答题情况分析
1.选择题总体得分较好,但也有同学出现较大失误,原因主要是:
(1)知识类失分:教材中的基本知识掌握不牢固;易混易错点认识不清,导致判断失误。例第2、20题。
(2)审题类失分:审题不到位,不能抓住题干的中心思想。例第8、11、19题。
(3)方法类失分:基本题型的解题方法把握还有欠缺。例第2、6题。
2.非选择题有较大进步,解题能力有所提高。但有些同学失分较多主要原因是:
(1)对知识的记忆、理解、运用不准确;知识体系构建不完整。例21(2)、22(3)。
(2)设问分析不准确,提取材料信息不准、不全。基本题型的解题方法尤其是论证题的方法把握还有欠缺。如第21(3)、28(2)题。
二、合作探究
1.选择题:错题再审,相互讨论,用红笔标出题目中的关键点,对照课本再夯实基础,重点讨论下面三道出错率较高的题目。
题号 正确答案 答A率 答B率 答C率 答D率 8 7 54 0 39 11 10 31 11 48 18 61 29 4 6 2.非选择题:
22.(4)结合本题引导学生分析如何审题。
②基础知识不清楚的再查课本。
③根据观察、讨论、反思的情况再完善自己的答案。
④讨论总结如何提高审题能力。
23.(2)①根据得分情况互相指出优点和不足,以取长补短。
②基础知识不清楚的再查课本。
③根据观察、讨论、反思的情况再完善自己的答案。
④讨论总结“论证类”题目的基本答题思路。
三、变式训练:
变式训练(一)
1. (2011福建文综)《汉书?食货志》记载:“今法律贱商人,商人已富贵矣;尊农夫,农夫已贫贱矣;故俗之所贵,主之所贱也;吏之所卑,法之所尊也。”这表明
A.朝廷重农,百姓抑商 B.上至朝廷下至百姓皆重农抑商
C.百姓皆重商轻农 D.重农抑商政策出现上下相背离倾向
2. (2011山东文综)表2为中国工业发展初期(1872-1911年)设立的厂矿数量统计表。其中,纺织业的数量最有可能是
表2
行业 矿冶业 机器业 纺织业 食品工业 其他工业 数量(家) 72 3 ? 100 153 A.2 B.31 C.73 D.193
3. (2011江苏高考)“人民的议员就不是、也不可能是人民的代表,他们只不
过是人民的办事员罢了;他们并不能作出任何肯定的决定。凡是不曾为人民所亲自批准
的法律,都是无效的;那根本就不是法律。”这段话体现了下列哪位思想家的主张?
A.卢梭 B.伏尔泰 C.孟德斯鸠 D.康德
变式训练(二)
(2011山东文综27题)(25分)17—18世纪,中国和西方都出现了新的社
会思潮,黄宗羲和孟德斯鸠分别是其重要的代表人物。清末,孙中山曾刊印黄宗羲的《明夷待访录》宣传革命,他对孟德斯鸠及其思想也推崇备至。阅读材料,回答问题。
材料一 史料
故我之出而仕也,为天下,非为君也;为万民,非为一姓也。缘夫天下之大,非一人之所能治,而分治之以群工。夫治天下犹曳(yè,拖拉)大木然,……君与臣,共曳木之人也。臣之与君,名异而实同耶。 ——摘自黄宗羲《明夷待访录》
材料二 史论
黄氏之说,根本上不脱儒家思想理路,却将儒家政治、社会观推演为一更具民本精神之制度化蓝图……若以为其所论仍与“现代”不侔(móu,相当)而定其为无新见,则失于以“现代”事物为绝对尺度。 ——赵轶峰《十七世纪中国政治、社会思想诉求的维度》
材料三 史观
我们专注于两个主题——“传统”和“交流”——的研究,以此来理顺世界历史。这两个主题集中反映了人类发展的最重要的特征,概言之,它们可以对人类社会发展的原因作出解释。
——[美]杰里·本特利《新全球史:文明的传承与交流》
(1)据材料一、材料二,概括说明黄宗羲的思想中哪些“不脱儒家思想理路”,哪些又体现了“新见”。(8分)
(2)材料二主
文档评论(0)