“少林寺上市”引发社会心理混乱.docVIP

“少林寺上市”引发社会心理混乱 　　“舍利子，色不异空，空不异色。色即是空，空即是色，受想行识，亦复如是。”《般若波罗蜜多心经》的这句念语，诠释了一场少林寺上市风波的氤氲背景和当下结局。 少林寺“CEO”释永信。 　　缠绕在河南嵩山少林寺身上的社会困惑、失望、不满，隐积多年，在2009年12月，最终酿造成一场社会心理混乱。 　　亿元门票收入争执 　　2009年12月中旬，河南登封市政府与香港中旅集团于2009年10月21日签署的《合作框架协议书》和一份12月10日印发的《登封市人民政府常务会议纪要》，被全文泄露于众。 　　文件内容显示，12月9日上午，登封市长郑福林主持常务会议，对登封市与香港中旅集团合作及筹建“港中旅（登封）高山少林文化旅游有限公司”进行专题研究。初步议定公司注册资本金为1亿元，新公司争取2011年上市。 　　旋即，“少林寺上市”、“国有资产流失”等字眼，如电光火石刺激着各方神经。 　　少林寺知识产权和无形资产管理中心总经理钱大梁赶忙撇清：此事与少林寺无关，“方丈也是几天前才由登封市政府有关领导通知得知这一决策，对具体内幕一无所知”。 　　焦点指向了登封市行政部门。2009年12月17日，登封市政府紧急公关，称有关“少林寺上市，贱卖国有资产”等消息，纯属失实报道，并强调：双方合作的范围不会将少林景区、嵩阳景区和中岳景区内现有16处18项国家级文物保护单位以及省级文物保护单位少林寺等文化遗产纳入合资公司进行经营。 　　但登封市澄清稿对一个重大问题作了回避。根据《登封市人民政府常务会议纪要》，“登封市国资委部门负责办理与香港中旅集团合作的资产划拨工作（包括少林、嵩阳、中岳景区门票），旅游运输（中巴、电瓶车），少林景区旅客中心，少林景区停车场，电子门禁，禅居酒店以及其他需要划拨的国有资产项目”。 　　这些资产，被登封市作价4900万元入股，占据总股本的49%，香港中旅集团出资5100万元，持有51%股份。 　　其中，最令人关注的是少林景区门票收入的估价。 　　早在2007年，少林寺旅游景区管理局就宣布，2006年，少林寺门票收入突破1亿元。 近年，少林寺过度商业化颇引入诟病。 　　如此推算，合资公司成立后，即使维持门票收入的原状，也不管其他收入，港中旅按比例分成就可获得5100万元的门票收入。 　　少林景区门票收入，此前一直是由政府部门与少林寺分成。少林寺法律顾问黄琨透露，约有40%归属少林寺。 　　如今登封市政府背着少林寺擅将门票权并入上市公司，少林寺如何从中再分食？登封市委宣传部部长崔世英对《凤凰周刊》记者简短表示，少林寺的门票收入分成比较复杂，具体怎么处理，登封市有关部门会和少林寺商量解决。 　　突然之间，这么大一块收益变得如此不确定，“惶惑”开始笼罩养尊处优的少林寺。少林寺监寺释延裕向《凤凰周刊》记者介绍，这几天，少林寺上上下下都在讨论这事。 　　少林寺相信，按照《风景名胜区条例》，风景名胜区的门票收入应当专门用于风景名胜资源的保护和管理以及风景名胜区内财产的所有权人、使用权人损失的补偿。 　　“被上市”模糊管理边界 　　将少林景区门票收入等资产划拨到合资公司并筹备上市，与少林寺上市，两个问题看似不同，实则关联。 　　在登封市政府看来，少林寺和少林景区是两个概念，少林寺仅是少林景区的一部分。尽管少林寺的财产不属于少林寺和登封市，管理上也是国家宗教事务局直属，但除少林寺外的整个少林景区归政府管理，因而政府有权选择自己管理的景区和外方公司合作。 　　不过资产划分不是件容易的事情。北京绿维创景规划设计院蒋世和副院长向《凤凰周刊》记者提醒，少林寺是在景区之中，政府控制不了少林寺，但控制着景区门票。游客要进入少林寺，首先要过景区门票这道关。景区的价值实质来源于少林寺自身的价值。 　　因此，政府与香港企业成功商谈合资及上市，实际上是借助了少林寺的无形资产，在一定意义上少林寺的部分资产“被上市”，只不过没有对少林寺股权的安排。 　　“因此，登封做事之前应与少林寺、宗教局、林业部门等利益相关方事先沟通。”蒋世和说。 　　但登封市并没有做。据大陆多家媒体报道，在合作框架协议的签订会上，并没有任何少林寺和宗教界方面相关人士出席。 　　在旅游公司景区开发、上市中，宗教名胜遗产如何定位，面对难题的不只是少林寺。武当山招商局刘局长近日对外表示，武当山在十几年前就有了上市计划，但还没最终成熟。 　　除了世界遗产“保护与开发的边界”模糊外，另一个模糊边界是，如何衡量世界遗产的价值，未来收益又如何分配。 　　中国很多风景名胜区所在地政府，因缺资金，在吸引旅游投资过程中往往是将景区经营承包权低价拱手转让。 　　安徽著名景区宏村被北京一家旅游公司承包开发30年，每年给村里每人一千