- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
语文阅读课堂开始
语文阅读课堂开始
; 据说20世纪30年代的一天早晨,着名画家丰子恺翻开《新闻报》,赫然发现一篇文章的题目叫《丰子恺画画不要脸》,他大吃一惊,心想,无冤无仇,谁对他破口大骂,因而急切浏览全文。待到看完,他发出了会心的微笑。原来此文是分析他画画的特点,赞扬他的画作上人物脸部都没有眼睛鼻子,却惟妙惟肖。这个标题拟得实在妙,以至若干年后丰子恺还对此文记忆犹新。可见,好的标题能吸引“眼球”,促使读者继续往下读。标题,往往蕴含着丰富的信息,而我们教材中的文章堪称经典,思想内容、构思行文自不必说,文章的标题也是作者深思熟虑之后确定的,值得好好学习揣摩。所以,品读文本,不妨首先从文本的“头”———标题开始。; 研读题目,设疑思考学起于思,思源于学。疑问是思维的火种,思维是阅读能力的核心。设疑教学能抓住阅读本质,有利于调动学生学习的主动性,发展学生的智力,培养提出问题分析问题的能力。而题目一般是文章的窗口,是学生理解文章、把握文章深层内容的第一级台阶。所以,教学课文时,不妨让学生研读题目,围绕题目设疑思考。比如教学《斜塔上的实验》时,笔者试着让学生看题目想问题,结果,学生提出了“谁在斜塔上做实验”“做了什么实验“”为什么要做这个实验“”实验的结果如何”“证明了什么问题”“为什么选择在斜塔上做这个实验”“作者写这篇文章意在说明什么”等等一系列问题,接下来同学就带着自己提出的问题走进了文本,并且随着这些问题的解决有效地理清了文章重难点。一位教师引导学生课外阅读契诃夫的小说《装在套子里的人》时,也是抓住题目巧妙诱导,她说:“《变色龙》这个题目生动形象,鲜明地揭示了警官奥楚蔑洛夫这个人物形象的性格特征;那契诃夫的另一篇小说《装在套子里的人》,这个题目有什么含义?从题目看,作家契诃夫为我们描画了一个怎样的套子?这个套子装了一个怎样的人?课后请大家阅读小说,好好体会。”围绕题目设疑思考,过渡自然流畅,激起了学生阅读小说的兴趣,巧妙地粘连教学环节,使课堂教学增添了艺术的魅力。利用文题设疑求答,就像机器添加了润滑油,能激发他们阅读课文的兴趣和欲望,使学生具备一定的思考方向、一定的学习心理,也有利于揣测作者的写作意图,把握课文的整体内容和特点。; 根据题目,猜测阅读看电影、电视时,人们常常爱猜测故事情节的发展、人物的结局,这种猜测的方法用到读书上就是猜测阅读。笔者在教学《明天不封阳台》时就用了猜读的方法。上课伊始出示课题,让学生掩卷沉思,猜测读书:从题目看,在封阳台这个事上,有一个过程。原先是要封阳台的,可为什么明天不封了呢?从封到不封,这中间有一个怎样的故事呢?引发了人物怎样的思考呢?这样就激活了学生原有的生活与认识,学生必然会带着强烈的求知欲进行探索思考,猜测联想,踊跃发言。然后学生阅读原文,自读对照,并思考自己的猜测与原文有什么不同。如果在阅读过程之中,学生发现自己的猜测和课文内容一致,其阅读认知结构就会得到进一步巩固(同化);如果在阅读过程之中,学生发现其猜测与课文内容不一致,就可能检查自己的猜测思路,对自己的猜测进行修正,调整和补充自己的认知结构。通过比较,他们自然而然地进入到文本意义与意蕴的深处,促进了对文本的深度理解,并产生一种探索的快乐,进而使学生的表达有创意。实践表明,阅读教学过程中根据题目让学生猜测阅读,能使学生在学习中充满对阅读的期待、思索和探究,始终保持高昂的学习兴趣,能够培养学生的创造性思维,增强学生阅读的成就感。抓住题目,切入教学题目可以说是一篇文章的头面,读者往往会“以题取文”。高明的作家也总是精心设计题目,从揭示中心、交代写作对象、提出论点问题、提示行文线索以至结构思路等方面来吸引读者。; “窥一斑而见全豹”,看题目而想全文。教学课文时,教师可以从题目切入引导,这样就能准确地把握住课文的主要内容和中心思想,从而以此为主线展开语文能力的训练和优美语言的熏陶。比如教《甜甜的泥土》,从题目中的“甜”字切入,引导学生讨论“为什么不用‘苦、涩’而用‘甜’呢”,使学生明确文章主要是写“小亮把糖埋进泥土里结果融化了”的事情。这样,学生就会进一步探究“糖是哪里来的,为什么不吃了它而要埋进土里”。接下来的教学就水到渠成了。再比如一位教师在教学老舍的《在烈日和暴雨下》一文时,围绕题目让学生阅读后思考“谁在烈日和暴雨下,他在干什么”。当学生明确祥子在烈日和暴雨下拉车这层意思后,又引导思考“全文可以分为两部分,哪两部分,内容大意各是什么”。据此,学生很快明晰课文的思想内容,对祥子拉车生活悲惨情形的环境描写尤为关注。一位教师在市级评优课活动中上一篇课外文章《我为父亲开车门》(作者黄方园),就从题目入手切入文本,引导教学“:哪几节是写为父亲开车门的?“”父亲在‘我’家发生了哪些事,让他执意要走而后有了开车门的事情?”这样的切入直截了当,简洁明了,给
文档评论(0)