边疆民族贫困地区农村文化旅游发展研究.docVIP

边疆民族贫困地区农村文化旅游发展研究 　　摘要：开展农村文化旅游，是新农村建设的一项重要内容，对边疆民族贫困地区与全国同步建成小康社会具有十分重要的意义。文章对云南省农村发展农村文化旅游的现况、问题进行了分析，并提出了发展农村文化旅游的对策建议。 　　关键词：农村文化旅游；问题；对策建议；云南省 　　党的十八大提出全面建成小康社会的宏伟目标，这对于边疆民族贫困地区来说任务是十分艰巨的，除了积极争取国家在政策、资金、项目等方面的大力支持外，更重要的是发挥区域优势，创新思维，更新观念，调整产业结构，打造适合区域经济发展之路。云南省是全国城市化率较低的省份，农村人口仍占全省人口的大部分，毫不夸张地说，没有广大农村地区的经济发展，云南省实现全面建成小康社会的目标就是一句空话。云南省农村地域广，是我国少数民族最多的省份，又位于西南边陲，与越南、老挝、缅甸相邻，民族风情、革命胜地、异域情怀给云南省发展农村文化旅游提供了得天独厚的条件。 　　肖佑兴、明庆忠（2001）分析了云南乡村旅游发展的优势，提出发展的思路。饶蕊（2011）分析了云南乡村文化旅游发展模式，并提出发展的思路；李亚、李宏等（2007）分析了云南乡村旅游存在的问题与对策；幸岭（2008）在调查问卷的基础上分析了云南乡村旅游发展的现状。杜云路、杨庆等（2011）对云南石林乡村旅游规划进行了阐述。由此可见，对云南乡村文化旅游研究的较少，对云南乡村旅游的成果较多，乡村文化旅游是乡村旅游的主要部分，特别是对云南这个多民族的省份来说，加强乡村文化旅游的研究十分必要。 　　一、云南省农村文化旅游发展现状、问题 　　（一）云南省农村文化旅游发展现状 　　云南农村文化旅游起步较晚，跟云南的旅游大省不相符合，目前的农村文化旅游主要是集中在城市和著名景点周边。大部分以城市和主要景区为依托，利用现有的一些资源条件，发展农家乐、农业园、农村生活体验园等形式的休闲旅游产业，有的也形成了一定的规模，如昆明的一丘田、蓝莓庄园等，但是，说到底，这些形式都是属于农村旅游的范畴，文化因子影响少。 　　（二）存在的不足 　　1. 无整体规划，各自为阵。目前云南省农村文化旅游除了一些城市郊区和主要的景区外围由政府统一规划外，其他农村地域还存在着无整体规划，各自为阵的现象。一方面是农村地域的农民自行投资办“农家乐”、做工艺品等，造成无序竞争，市场混乱；另一方面就是某些地方政府盲目跟风，模仿著名景点的模式，不因地制宜，一味蛮干，造成“千村一面”，脱离了地方农村文化特色，最终导致农村文化旅游产品的粗制滥造，既影响了原有著名景点，也造成了当地农村文化资源的浪费。 　　2. 农村文化过度商业化。由于农村文化旅游的规划不统一，各地农村居民及旅游开发主体各自为阵，互相模仿，不注重因地制宜，脱离地方特色，导致一些旅游产品千篇一律，雷同现象十分普遍，不能开发出新的农村文化旅游产品，旅游产品开发青黄不接。还有一些农村地域为了满足游客的需要，无原则更改传统节日，一些农村文化旅游景点是天天过节，更有甚者，有些景点为了盈利，随意更改或添减内容，改变了原有传统文化的内涵，农村文化旅游商业化过度。 　　3. 投入不足。资金缺口大，投入不足一直是制约农村文化旅游发展的瓶颈。云南省农村大部分地域是山区，而具有云南特色的农村少数民族文化旅游资源基本存在于山区的农村，农村文化基础设施落后，文化资源零散，以云南省经济较发达的两个州市为例，玉溪市666个村委会，只有467个村委会建有文化室；大理州近1000个村委会，建有文化室的村委会也只有602个，更不用说那些少数民族贫困乡镇了。再就是由于农村交通不便，旅游配套设施不足，游客只能望而兴叹。农村许多的文化旅游资源，如古建筑、传统技艺等由于资金缺乏而逐渐破落失传。一些具有少数民族特色的文化旅游产品不能开发出来，造成农村文化旅游资源的闲置浪费，山区里的农村居民只能 “守着金山过穷日子”。 　　4. 农村生态环境破坏。市场混乱，无统一管理，重开发轻治理，片面强调经济效益等现象的普遍存在导致了农村地域生态恶化和环境污染的加剧。为满足游客的口腹之欲肆意捕杀野生动物，游客不注意导致森林火灾，生活垃圾和生活污水的堆积与排放等造成生物物种的减少，植被破坏，土壤水体污染等生态环境问题。 　　二、云南省发展农村文化旅游的资源条件 　　1. 特有的民俗民风。云南是全国少数民族最多的省份，形成了各民族不同的民族文化，给云南发展农村文化旅游带来了得天独厚的条件。云南各少数民族独特的民俗民风有傣族的“泼水节”、 彝族的“火把节”“赛装节”、纳西族的“三朵节”、白族的“三月街”、景颇族的“目脑纵歌”、傈僳族的“刀杆节”、佤族的“新米节”“摸你黑”、布朗族的“洗牛脚”、怒族的“鲜花节”等、摩梭人的“走婚