违背妇女意志的认定.docVIP

违背妇女意志的认定 　　摘 要 违背妇女意志是强奸罪的重要特征，正确认识违背妇女意志是区别强奸罪与非罪的关键，在司法实践中，强奸案件错综复杂，千差万别，是否违背妇女意志很难鉴定。在审查强奸案件认定是否为违背妇女意志时，要认真、全面、细致地收集证据，只有对各种情况综合分析、准确判断，才能做出客观正确的结论。 　　关键词 强奸 违背 妇女意志 性格 　　中图分类号：D920.5 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2016.10.032 　　一、问题之提出 　　2010年7月20日凌晨12点多某公司老板张某以给女下属王某（外地人，21岁）涨工资为由邀请王某到某洗浴中心洗澡，女下属王某同意前去，双方洗浴完毕，张某在洗浴中心2楼开了一个房间，让王某进去，王某当时意识到老板可能要与自己发生性关系，但是又想老板不是那样的人，再考虑到涨工资的问题，就上去了，进入房间后老板张某把王某压在床上，王某表示不同意并有轻微反抗，但害怕丢人，没有大声喊叫激烈反抗，张某遂得逞，事后王某提出回家，张某不同意，王某自己在房间内住了一晚，第二天早上8点钟，张某过来把王某喊醒，说“公司有点事，咱们去办完事我再送你回家”。到公司办完事，王某回家把昨晚发生的事情告诉了自己的男朋友，她的男朋友鼓励她报警，最后她报警，公安机关以张某涉嫌强奸罪对其立案侦查。 　　本案的定性问题意见分歧较大。 　　（一）一种意见认为，张某与王某发生性关系没有违背王某的意志，不应认定为强奸罪 　　1.张某凌晨12点邀请王某去洗浴洗澡，事后王某又去了张某在洗浴开的房间，按一般人的认知水平都应该意识到张某对王某心怀不轨，想和她发生性关系，事实上王某也意识到张某有可能想和自己发生性关系，但是王某仍然进入了张某开的房间，说明她对自己和张某最终发生性关系有一定的默认心理，也就说明双方发生性关系没有违背王某的意志。 　　2.关键是在发生性关系的过程中王某没有激烈反抗，据现场勘查，事发的房间距洗浴吧台10米左右，如果王某大喊救命，双方的性关系就不可能发生，但是王某没有喊叫救命，由此也可认定发生性关系没有违背王某意志。张某虽然与王某发生了性关系，但现有证据无法证实张某有使用暴力、威胁或利用上下级关系要挟的行为。张某与王某对发生性关系的过程所做描述基本一致，被害人在整个过程中仅说了“不要这样”、用手推了一下、捂住胸口三个行为，且当张某再次采取进一步行为时，张某未做任何反应，从中无法看出王某有反抗的意思，难以判断张某的行为是否违背王某的意志。王某对自己为何不大喊救命、不激烈反抗等细节的解释仅限于怕丢人，有诸多不合常理之处。 　　3.事发后，王某没有及时报警。在洗浴中心睡了一晚后也没想到报警，又和张某一起去公司干活，回到家后，王某在男友的鼓励下才报警，由此可见发生性关系时双方是自愿的，事情被男友知道后才报警。 　　（二）另一种意见认为，张某与王某发生性关系时，王某明确表示不同意，违背了王某的意志，应认定张某构成强奸罪 　　1.张某是以涨工资为由诱骗其下级王某去洗浴中心，并带他进入定好的房间，王某虽有一定的戒备心理，但是出于对上级的信任，王某进入了张某开的房间。 　　2.张某使用了暴力手段强迫王某就范。王某进入房间后，张某即把王某压在床上，王某双手捂住胸口，不让张某脱掉其衣服，张某利用自己的身体优势仍强行脱掉王某的衣服，虽然此暴力手段较轻，没有达到使被害人不敢反抗、不能反抗的程度，但是张某使用暴力强奸王某的事实无可辩驳。 　　3.张某在意识到王某不愿意与他发生性关系后仍然强行对其施暴。在张某施暴期间，王某明确表示不愿意与他发生关系，要求张某停止对其施暴，而张某不予理会，对其继续施暴。 　　4.张某是王某的上级领导，王某直接听命于他。出于对领导的畏惧和作为一个年轻的、外地来此务工的弱女子，面对张某对其强行施暴的突发事件，王某心理极度恐慌，害怕周围同事知道丢人，不敢大声叫喊救命，也不知道要怎么应对，任由张某摆布，张某让她在洗浴中心住一晚，她就住了一晚，第二天让她到公司干活，她又去干活，以至于没有及时报警，也是可以理解的。 　　5.在张某对王某施暴后，王某不知道该怎么应对，她就把此事告诉了自己可以信赖的男朋友，希望她给自己拿主意，由此可见王某对张某的施暴行为是不同意的，否则王某是自愿发生性关系，按照一般人的认知水平，她怎么可能把此事告诉自己的男朋友。 　　（三）笔者同意第二种意见 　　犯罪嫌疑人张某违背妇女意志，以暴力手段强行与被害人发生性关系，其行为构成强奸罪，应依法予以惩罚。虽然本案被告人所使用的暴力手段不是很明显，但被告人与被害人之间身体上的差距以及二人单独相处于某洗浴中心房间内的客观因素，造成被害人内心的害怕与慌乱，阻碍了被害人实