中西医结合治疗50例重症肌无力疗效观察.docVIP

中西医结合治疗50例重症肌无力疗效观察 　　【摘要】目的探讨中西医结合治疗方法对于重症肌无力的临床治疗效果。方法将本院从2012年1月~2013年1月收治的50例重症肌无力患者随机分成两组, 治疗组采用中西结合的方法进行治疗, 对照组采用单纯西药方法进行治疗, 对于两组的治疗效果进行对比分析。结果治疗组治疗后的绝对评分要好于对照组, 治疗总有效率要高于对照组, 两组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论中西医结合治疗重症肌无力具有较好的临床治疗效果, 该种联合治疗方法具有治疗总有效率高、治疗费用低、并发症发生率低等特点, 是一种治疗重症肌无力较为有效的治疗方法, 值得进行临床推广。 　　【关键词】中西医结合；治疗；重症肌无力；疗效观察重症肌无力是一种较为常见的自身免疫性疾病, 患者主要临床表现有部分骨骼肌无力、易疲劳等, 通过一段时间的休息和调整后不良症状有所减轻。该种疾病女性患者要略多于男性患者, 患者分布于各个年龄段, 儿童患者主要以1~5岁为主［1］。引起该种疾病的病因主要包括两个类型, 一类是遗传性因素, 另一类是自身免疫性因素, 同时与环境、感染等因素也具有一定的联系。患者一旦得到确诊要及时前往医院接受治疗, 防止病情进一步加重, 对于患者正常的工作和学习造成影响。对于重症肌无力患者一般采用药物治疗方法为主, 但单纯西药治疗并没有预期的治疗效果, 而且存在较大的药物副作用［2］。根据以上情况, 本院对于收治的重症肌无力患者采用中西医结合的方法进行治疗, 取得了较为理想的治疗效果, 具体报告如下。 　　1资料与方法 　　1. 1一般资料本组为本院收治的重症肌无力患者50例, 随机分成两组, 各25例, 治疗组男12例, 女13例, 年龄5~65岁, 平均年龄(31.1±3.3)岁, 病程22 d~7年, 平均病程(1.8±0.2)年；对照组男11例, 女14例, 年龄4~62岁, 平均年龄(31.6±3.5)岁, 病程18 d~7年, 平均病程(1.6±0.4)年, 两组患者在性别、年龄等资料方面差异没有统计学意义(P0.05)。 　　1. 2方法 　　1. 2. 1对照组对于对照组患者采用单纯西药治疗方法进行治疗, 具体使用药物为甲基强的松龙和胆碱酯酶抑制剂, 根据患者的具体临床表现对于部分患者还需加用糖皮质激素［3］。甲基强的松龙使用剂量为1000 mg, 采用静脉滴注的方法, 滴注5 d后可将药物使用剂量减半, 同时配合溴比斯的明片, 使用剂量为60 mg, 采用口服的方式［4］。等到甲基强的松龙减量至60 mg后给予泼尼松。在治疗期间还需对于患者进行适量的钾的补充［5］。 　　1. 2. 2治疗组治疗组患者在服用西药的基础上还需服用益气通络方(由人参、黄精、鸡血藤、葛根、制马钱子、苦参、蚤休等组成), 1 剂/d, 水煎后分早晚两次进行服用, 2个月为1个疗程［5］。中医药方的制马钱子要将其另外研磨成细粉, 让患者分两次进行服用, 服用剂量要根据患者年龄来定, 成年人0.6 g/d, 儿童药物使用剂量减半［6］。 　　1. 3疗效评价标准痊愈：患者不良临床症状消失, 恢复进行正常工作和学习的能力, 治疗后没有出现病情复发的情况。显效：患者不良临床症状得到显著改善, 患者恢复部分工作能力或者可以进行轻工作。有效：患者不良临床症状得到一定改善, 生活能够自理, 不能进行正常工作和学习。无效：患者不良临床症状没有得到改善甚至出现病情恶化的情况。总有效率=(痊愈+显效+有效)/总例数×100%。 　　1. 4统计学方法数据采用SPSS13.0统计软件包进行统计学处理, 计量资料以均数±标准差( x-±s) 表示, 组间比较采用t检验。计数资料采用χ2检验。P0.05为差异有统计学意义。 　　2结果 　　治疗组治疗后的绝对评分要好于对照组, 治疗总有效率要高于对照组, 两组间差异具有统计学意义(P0.05), 见表1, 2。 　　3讨论 　　重症肌无力是临床中一种较为常见的自身免疫性疾病, 该种疾病是一种慢性疾病, 具有病程长, 治疗难度大, 易复发等特点。虽然有关人员对于该种疾病进行了大量的研究, 但到目前为止对于该种疾病的病因还无法做出明确的解释, 主要与遗传、环境、自身免疫功能等因素有关［7］。患者一旦患有该种疾病, 在日常工作和学习容易出现劳累、疲倦的情况, 对于自身学习和工作会造成不良的影响, 但经过一段时间的休息或者药物治疗后不良症状会有所缓解。目前对于症状肌无力的主要治疗方法为西药治疗, 但西药治疗在治疗过程也存在一定的局限性和值得进行改善的地方, 西药治疗方法具有治疗效率低、药物毒副作用大、病情易复发等缺点, 治疗效果已经无法满足患者及其家属的要求, 因此选择更为科学合