探讨良姿位护理对脑卒中急性期患者偏瘫肢体痉挛的影响.docVIP

探讨良姿位护理对脑卒中急性期患者偏瘫肢体痉挛的影响.doc

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
探讨良姿位护理对脑卒中急性期患者偏瘫肢体痉挛的影响.doc

探讨良姿位护理对脑卒中急性期患者偏瘫肢体痉挛的影响   【摘要】 目的:探讨采取良姿位摆放对脑卒中急性期偏瘫患者偏瘫肢体痉挛的影响。方法:将100例脑卒中急性期偏瘫患者按随机数字表法分为观察组和对照组,每组各50例。两组均予神经内科常规处理及针灸、康复训练等综合治疗,观察组在此基础加上良姿位摆放,护理4周后比较两组患者的护理效果。结果:护理后,观察组上、下肢肌张力评级情况均优于对照组,其中0级、2级比较差异有统计学意义(P0.05);两组Barthel指数评分比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:对脑卒中急性期偏瘫患者采取良姿位摆放,可明显控制患者瘫痪肢体肌张力的增高,提高患者的生活质量。   【关键词】 良姿位护理; 脑卒中急性期; 偏瘫肢体痉挛   脑卒中为临床常见病,其发病率、致残率及死亡率较高。肢体痉挛是从脑卒中急性期开始就出现的主要症状之一,严重影响患者日常生活活动能力[1]。脑卒中偏瘫患者从急性期开始采取良姿位摆放,预防伤害性刺激,减轻或消除增强和加重痉挛的因素,有利于预防瘫痪肢体关节畸形及挛缩,便于护理[2]。笔者对脑卒中急性期偏瘫患者采取良姿位摆放,对其偏瘫肢体痉挛有较好的疗效。现报道如下。   1 资料与方法   1.1 一般资料 选取2013年1月-2014年1月在本院神经内科住院的100例脑卒中急性期偏瘫患者,入选标准:均为首次发病,符合1995年全国第4届脑血管病学术会议制定的诊断标准,并经颅脑CT或MRI检查确诊[3]。100例患者中男61例,女39例;年龄40~70岁,平均(57.68±3.42)岁;脑出血35例,脑梗死65例;左侧偏瘫46例,右侧偏瘫54例。所有患者生命体征均稳定,排除如压疮、骨折、感染等情况。按随机数字表法将患者分为观察组和对照组各50例,两组患者在性别、年龄、病情等方面比较差异均无统计学意义(P0.05),具有可比性。   1.2 护理方法 两组均予神经内科常规处理及针灸、康复训练等综合治疗,观察组在此基础加上良姿位摆放,神经病学症状不再发展后48 h可开始。良姿体位的摆放如下。   1.2.1 患侧卧位 患侧在下,健侧在上,躯干稍向后旋转,后背用枕头支撑。患臂前伸,前臂外旋,将患肩拉出以避免受压和后缩;手指张开,掌心向上。患腿髋关节略后伸,膝关节略屈曲,放置舒适位。健侧上肢放在身上或后边的枕上,避免放在身前,以免因带动整个躯干向前而引起患侧肩胛骨后缩。健腿屈髋、屈膝向前,腿下放一枕头支撑患侧卧位可增加对患侧的知觉刺激,并使整个患侧被拉长,从而减少痉挛。   1.2.2 健侧卧位 健侧在下,患侧在下。患者头部垫枕,胸前放一枕头,患肩前伸,患侧肘关节伸展,腕、指关节伸展放在枕上。患侧下肢髋、膝关节自然屈曲向前,放在身体前面另一枕上。健侧肢体自然放置。   1.2.3 仰卧位 该体位易引起压疮及增强异常反射活动,应尽量少用。或与健侧卧位、患侧卧位交替使用。仰卧位时,患者头部垫枕,患侧肩胛下放一枕头,使肩上抬前挺,上臂外旋稍外展,肘与腕均伸直,掌心向上,手指伸直并分开,整个上肢放在枕头上。患侧髋下放一枕头,使髋向内旋位,患侧臀部、大腿外侧下放一枕头,其长度要足以支撑整个大腿外侧,以防下肢外旋。膝关节稍垫起使微屈并向内。足底不放任何东西,以防止增加不必要的伸肌模式的反射活动。每2小时更换一次体位,观察4周。   1.3 疗效判定标准 采用改良Ashworth分级标准进行评定,共分为0~4级,分别为0级:无肌力增加。1级:肌张力略微增加,受累部分被动屈伸时,在关节活动范围之末时呈现最小的阻力,或出现突然卡住和突然释放。1+级:肌张力轻度增加,在关节活动范围后50%范围内出现突然卡住,然后在关节活动范围后50%均呈现最小阻力。2级:肌张力较明显地增加,通过关节活动范围的大部分时,肌张力均较明显地增加,但受累部分仍能较容易地被移动。3级:肌张力严重增加,被动活动困难。4级:僵直,受累部分被动屈伸时呈现僵直状态,不能活动。级别越高、痉挛越明显[4]。日常生活能力(ADL)评估采用Barthel指数法。正常总分100分,60分以上者生活基本自理;40~60分者生活需要帮助;20~40分者生活需要很大帮助;20分以下者生活完全需要帮助。Barthel指数40分以上者康复治疗效益最大[5]。在护理前及护理4周后对患者偏瘫肢体痉挛状态及日常生活能力各评价1次。   1.4 统计学处理 应用SPSS 17.0统计学软件对数据进行处理,计量资料以(x±s)表示,比较采用t检验,以P0.05为差异有统计学意义。   2 结果   2.1 两组Ashworth评级比较 护理前两组上、下肢肌张力评级比较差异均无统计学意义(P0.05);护理后观察组上、下肢肌张力评级情况均优

文档评论(0)

sis_lxf + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档