我国遗产税开征的社会情绪、基本常识与共识基础的研究.docVIP

我国遗产税开征的社会情绪、基本常识与共识基础的研究 　　2013年11月16日《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》的发布，为我国又一轮热闹一时的关于遗产税开征的社会讨论画上了句号。现在很有必要对这次讨论中反映出的各种问题进行冷处理，毕竟，我国遗产税的开征仍然是个悬而未决的问题，以后的讨论应该在借鉴本次讨论的基础上进行。 　　一、重视反对我国遗产税开征的社会情绪 　　近十年来，我国遗产税的开征几乎都被遗忘了，但是2013年9月23日一个开征遗产税拟写入中共十八届三中全会文件草稿的传言，使其立刻像“饼档里扔手榴弹mdash;炸开了锅”，引起了全社会长时间的热议。更为吊诡的是，我国日益严重的贫富差距虽然使普通民众非常不满，但在这次热议中，用以调节贫富差距的遗产税却遭遇了普通民众铺天盖地的反对声: 　　“辛苦半辈子，攒了笔首付;还贷30年，被银行榨干，好不容易留给孩子一套房，却还要再交几十万的遗产税!这还有完没完?” 　　“公民自有房子只拥有70年权限，如何成为遗产?没有遗产，何来遗产税?” 　　“征收遗产税不符合当前中国的养老模式。与美国以国家养老模式为主不同，中国是以居家养老为主，少数人群则依靠社区养老和机构养老。在中国，赡养父母的责任是子女的，如果目前国家推出遗产税，必然会遭受很多反对意见。” 　　“一旦开征遗产税，将会有多少家庭开始提前财产转移，老人的未雨绸缪会不会成为不孝之子侵占父母养老钱的机会?到时候家庭悲剧是一回事，老人求告无门可是火烧眉毛，不能不管的。” 　　“综观世界上征收遗产税的国家都是社会福利做得比较好的国家，尤其是遗产税税负比较重的国家，他们都以较高水平的社会福利进行兜底。其实，这一点也并不难理解，当一个社会在孩子上学没钱、家人看病贵、购房困难、养老没保障等基本生活都无法切实保障的阶段时，人们对开征遗产税肯定持反对态度，只有社会福利保障健全了，人们不再对这些最基本的生存资料犯愁时，征收遗产税才有意义。” 　　“征收遗产税的三种可能后果是:孤儿寡母卖房缴税，富商巨贾移民海外，贪官污吏雁过拔毛。” 　　“莫让遗产税又成工薪族专利!冷税与遗产税成为中产税、遗产税将成为人头税!” 　　“开征遗产税是劫富不济贫!”、“开征遗产税是劫中产济政府!” 　　“开征遗产税是为了补社保基金亏空的大窟窿!” 　　“企业目前税负很重，很多企业己经叫苦连天，再来征个遗产税?” 　　“lsquo;革命红官rsquo;薄熙来的别墅，他老婆不杀人，你怎么征他税?” 　　“开征遗产税将会导致新一波更为迅猛的富人移民潮，减少国内民间投资，加剧民间资产外流，并对社会产生较大的负面影响。” 　　“如果中国立刻开征遗产税，那么富豪们会迅速把资产或资金转出中国，最少有30万亿资产流出中国，那中国经济立刻彻底崩溃。” 　　“财富不透明，遗产税只是纸上谈兵!” 　　“有人总以美、英、法为例，主张征遗产税，可是为什么不学新西兰、澳大利亚、印度呢?印度与中国同是金砖五国，同是新兴国家，同是发展中国家，同是人口大国，它为什么不敢开征遗产税呢?” 　　“美国法律规定，捐赠免税，捐1块钱实际只捐了5毛，所以美国富豪喜欢捐钱，一是避税，二也能获得好口碑，三也能理直气壮享受纳税人的监督权，盯着政府的报告账单看。而在我国捐赠，除非是捐给官办的慈善机构，比如红十字会，可以凭发票抵税外，其他捐赠都是不能免的，捐钱还要另外交税，还查不到自己交的税都花到哪儿去了，这怎么能期待富豪慷lsquo;慨解囊呢?” 　　“上周，中国青年报社会调查中心通过搜狐新闻客户端，对17 449人进行的一项调查结果显示，70. 7%的受访者表示自己一直在关注遗产税的相关新闻。对于开征遗产税，63. 9%的受访者明确表示反对，25%的受访者表示支持，11. 1%的受访者认为lsquo;不好说rsquo;。此外，中青舆情监测系统的数据显示，9月28日至10月9日抽样了2 000条关于遗产税的观点，以年轻人为主的网民中，64. 1%反对征收遗产税;23 . 5%的人认为征收遗产税无依据。” 　　这一切似乎都是因为拟征遗产税所致，但事实是，我国正在改革的路上，各种各样的问题都在一一浮出水面，方方面面的矛盾都集中呈现，就是不提遗产税，普通民众本来就对自己房奴的处境强烈不满，本来就对70年的商品房土地使用产权视为心头之患，本来就对晚年生活满腹忧虑，本来就对财政资金的严重挪用与浪费痛心疾首，本来就对政府的各种征税承诺很不信任，本来就对无处不在的特权腐败异常愤怒，本来就对只打雷不下雨的官员公布财产很是失望，本来就对只能管住工薪阶层的个税难以忍