中美俄航空航天工程领域科学论文产出对比研究.docVIP

中美俄航空航天工程领域科学论文产出对比研究 　　随着21 世纪科学技术的持续发展，综合性较强的航空航天工程领域成为科技的前沿阵地，同时也成为各国科技竞争的主战场之一，各航天大国相继制定和调整航天发展战略、发展规划和发展目标。中国、美国、俄罗斯是国际上航天工业实力较强的国家，《2011 年中国的航天》白皮书中指出，中国将继续实施载人航天、月球探测、高分辨率对地观测系统、卫星导航定位系统、新一代运载火箭等航天重大科技工程; 美国航天局通过其官方网站公布了总额177 亿美元的2014 年度预算计划，其中最引人瞩目之处是“小行星捕捉计划”;《2013-2020 年俄罗斯航天活动》中指出，俄罗斯将资金资源首先集中到发展空间设备和工艺、基础和应用研究、空间基础设施和人才能力的优先方向上。 　　对航空航天工程领域进行深入分析、把握领域内研究的全景，有助于科研人员了解科技的研究动向，促进航空航天事业的繁荣与发展。对航空航天工程领域发展状况和研究前沿实时的追踪，有利于揭示该领域发展的轨迹和特征。对比航空航天大国的发展现状和未来方向，有利于国家间的技术合作和科技交流。本文利用可视化信息分析工具，基于SCI 数据源，结合传统的文献计量方法，从论文产出、高影响力作者、研究机构和前沿术语4 个方面对比中美俄航空航天工程领域的研究现状和领域前沿，以期得到有价值的结论和发现。 　　1 研究方法与数据来源 　　科学知识图谱研究是一个以科学学为基础，涉及应用数学、信息科学及计算机科学诸学科交叉的领域，是科学计量学和信息计量学的新发展。图谱以可视化的方式展现科学研究的全貌，有助于科研人员发掘研究热点、研究前沿和知识演化历程等。 　　实际上，可用于知识图谱的分析工具很多，每款软件也各具特色。CiteSpace 是由旅美华人陈超美博士开发的免费软件，这款信息可视化软件已成为科学计量学界和科技界进行科学计量分析、追踪研究前沿、探明研究方向、开展知识管理和辅助科技决策的普适工具，将科学前沿计量和知识管理研究推进到科学图谱和知识可视化的新阶段。 　　2 结果分析 　　我们利用TDA、CiteSpace 工具对数据进行统计和计量，并以可视化的形式生成分析结果。其中，时区设置为2004-2013，时间分区长度设置为1;主题词来源设置为Title、Abstract、Author Keywords( DE) 与Keywords Plus ( ID) ; 节点类型分别选择被引作者、机构、特征词。通过统计和分析，对近10年来中美俄航空航天工程领域的发展现状和研究动态进行多方位的对比和展示。 　　2. 1 论文产出分析 　　统计各国家或地区科技论文的总量是衡量这一国家或地区知识产出能力的一个指标，也可用来测定一个国家或地区的科学活动在国际上的地位和比重，从而监测该国家或地区科研能力的变化。我们统计了中美俄航空航天工程领域10 年发表论文数量，绘制了论文发表数量的变化趋势图。 　　综上看，航空航天工程领域中国论文发表总数连年提升，有望在1 ～ 2 年后赶超美国，但篇均被引频次与美国相比尚有较大差距。无论从论文发表总量还是篇均被引频次来看，美国仍处于世界第一的位置，其中篇均被引达到4. 78 次，显示了航空航天工程领域美国论文的高关注度。俄罗斯各年论文发表数量基本稳定，论文总数与10 年篇均被引频次低于中国和美国，与中美的差距正慢慢拉开。 　　2. 2 高影响力作者分析 　　有学术影响力的作者群体的状况集中体现了学科科研实践的趋向，是某一学科领域科研活动的缩影之一。通过对作者群体进行研究，可以把握学科科研活动的深度和广度，对于科研活动的管理、组织、协调和引导都有积极的意义。基于作者科研产出和学术影响力两个角度考虑，我们分别选择高产作者和高被引作者两个方面进行分析。在统计之孟祥昊等: 中美俄航空航天工程领域科学论文产出对比研究前，我们将作者名进行了归并，如: Schaub H 与Hanspeter Schaub 归并为Schaub，Hanspeter; Chopra，Inderjit 与Chopra，I 归并为Chopra，Inderjit; Traub，LW 与Traub，L W 归并为Traub，Lance W ; Traub，LW 与Traub，L W 归并为Traub，Lance W ; Traub，LW 与Traub，L W 归并为Traub，Lance W ; Dowell，E H、Dowell，Earl 与Dowell，EH 归并为Dowell，EarlH; Leishinan， J Gordon 与Leishman， JG 归并为Leishm