关于庞德法律社会控制思想论述.docVIP

关于庞德法律社会控制思想论述 　　庞德不仅是法律现实主义运动在美国的代表人物，也是社会学法学创始人，其在法学研究道路上贡献卓越。作为二十世纪法学界领军人物，他的法学思想以深厚的哲学思想为基础，表述了社会文明、社会控制、法律价值等诸多法律要素的内在关系，司法实践可操作性强。在此，试以实证分析理论探讨庞德法律社会控制思想。 　　1 庞德法律社会控制思想渊源 　　庞德法律社会控制理论涉及多个法律学科，从法理学到法学交叉学科都有所涵摄，且其理论多借鉴社会学、哲学观点。独特的时代背景与社会环境，使其法律思想体系的构建反映了哲学实用主义、社会学、法理学在法学历史发展上的演进。 　　1. 1 实用主义哲学 　　作为现今依然流行与适用的方法理论，实用主义哲学在美国是学术研究不可或缺的工具。实用主义哲学理念，对庞德法律思想有着重大影响，其很多法学观点都是来源于此。实用主义哲学是西方哲学主要流派之一，其理论创始人詹姆斯认为，公民在社会生活中行动的目标在于自身需求的满足，以及社会要求的实现。庞德对这一实用主义上的功利内核进行了改进，同边沁一样强调社会效用，侧重法律对社会多数人价值的保护，将法律制度实用的重心放在调节整体社会运行，而不关注在具体的司法案例中法律是否得以良好运用。庞德在社会控制与法律关系的表述中强调了它的上述理论，认为“法律是社会工具的一种，它是服务于多数人的价值最大化，它的效用在于合理调节社会资源与公民需求”。 　　1. 2 社会学理论流派的影响 　　庞德法学思想中最引人注意的糅合法学与社会学，通过将法律效用与社会学理论的有机结合，使法律规则能够更好地适用于司法实践。社会学家迪尔凯姆指出，社会实际上就是考虑现实中存在的事实，从而先行对公众施以规则。庞德借鉴了其中的规则理论，在其思想中强调社会的制约性，以保障公众利益和社会良知。社会学家罗斯的社会控制论对庞德法律思想也产生了重大影响，罗斯将秩序区分为社会秩序与自然秩序，并着重考察了社会控制的作用。罗斯认为，不存在个体情感的社会关系就是社会控制，这是一种不受情感影响的理性秩序，是历史发展的表现、社会演进的阶段，这种秩序优于自然秩序，并且其强调法律在社会控制中的作用。庞德认同了罗斯的控制理论，同时又将社会文明与法律效用联系起来，明确了社会学在法律上的功效，构建了其社会学法学思想基础。 　　1. 3 法理学法学渊源 　　科勒认为，社会文明处于变化的进程中，法律需要根据社会形势与民众需求不断修订、完善，才能适应文明和文化层次上的社会现实需要。庞德分析了科勒的观点，在参考、研究的基础上，加入了新的理念内涵对科勒思想进行了超越。首先，庞德认为在社会文明上要注重协调竞争，文明的理想形态是有序参与。其次，庞德将社会控制理论运用在文明的法律建构上，即运用法律工具促使公众自觉遵守秩序，建设一种和谐的社会文化样态。再次，庞德肯定了法律设想是为了确保公众在社会生活中分配的公正。另一位法学家耶林强调了法律利益普遍适用性的意义，他的社会利益理论也对庞德法律思想产生了影响。庞德在此基础上认为自由市场不能实现最优配置，必须以多数人利益为目的，从而支持法律对社会的介入与干涉。 　　2 法律社会控制的主要内容 　　2. 1 文明和社会控制 　　庞德淡化了文明在理论上的争端，并将其作为社会学科的起点所在，侧重了文明两个维度的思考。他认为，文明一方面是历史发展的产物，是生产力进步的表现; 另一方面文明是公众对资源的掌控，对人类本性欲望的最高层次调节。文明的两个特征决定了唯有自我控制才能把握外在世界。文明的力量依靠社会规则，而社会控制的主要工具在于宗教、道德、法律。在社会演进的历史过程中，道德与宗教在相当长的时期内控制着社会，这两种工具的意义在于维护奴隶主、封建主、宗教势力的统治。法律的价值尺度在近代才得以充分显现，“作为维护社会稳定的主要工具从事实上垄断了对社会的控制，是对社会最广泛的调控”。在文明和社会控制上，庞德认为虽然法律在司法适用中的实际现象不代表事实上的真相，但这个问题不能否认文明的社会控制作用。因为文明社会的法律服务于社会控制，法律的目的在于: 规则应当是怎样，社会应当怎样运行，而不是纠结于少数的意外; 法律并不能解释一切，社会事实也不能回答人类意志的终极问题。 　　2. 2 法律的定义 　　从古希腊开始，人们对法律的定义一直争论不休。争议的实质其实是指法律的性质，而争议过程中对司法过程、法律秩序、司法指示论辩未能抓住问题的核心。庞德认为法律定义的不同可以统一于社会控制，因为社会控制的内涵包括了法律的各种定义。他反对将法律简单定义为权力，法律的强制力只是它外在特征的一个表现，法律的实质精神是运用规则组织社