波文比仪与蒸渗仪测定作物蒸发蒸腾量对比.docVIP

波文比仪与蒸渗仪测定作物蒸发蒸腾量对比 0 引 言( 作物蒸发蒸腾量是农田水分消耗的最主要形式，它 是制定流域规划、地区水利规划、以及灌排工程规划、 设计、管理和农田灌排实施的基本依据。准确地估算作 物蒸发蒸腾量对于研究作物生育期的水分消耗规律，提 高水分利用率，发展节水农业有着十分重要的意义[1]。因 此，作物蒸发蒸腾理论及其计算方法的研究历来受到国 内外学者的高度重视。目前，确定作物蒸发蒸腾量的主 要方法有：空气动力学法、土壤水量平衡法、蒸渗仪法、 波文比能量平衡法、遥感法、涡度相关法等。以上几种 方法在确定作物蒸发蒸腾量时都有其优点和不足之处， 在具体应用时要根据当地条件进行选择。目前国内外学 者普遍采用大型蒸渗仪（Lysimeter）测定作物蒸发蒸腾 量[2]，但也有一些学者认为蒸渗仪的测量误差要比原来所 预想的大[3]，Allen（1994）通过对比试验后提出，要确 保蒸渗仪内的作物生长状况与周围大田相同并最大限度 减少在其周围由于人为踏踩产生的影响，否则将会产生 约30%以上的误差[4]。因此，利用微气象方法估算作物蒸 发蒸腾量逐渐被许多科研工作者接受，其中波文比能量 平衡法与其他方法相比具有价格便宜，简便易行等优点。 收稿日期：2007-08-19 修订日期：2009-01-20 一般认为利用波文比能量平衡法估算作物蒸发蒸腾量的 误差在10%左右，但是通过改进测量仪器和数据分析方法 可以使误差进一步减小。Bland等人在大豆地中的试验结 果表明在非平流情况下，波文比仪和蒸渗仪（Lysimeter） 测量的蒸发蒸腾量呈现出较好的一致性，而在平流条件 下，波文比仪比Lysimeter测量值偏低[5]。Grant等人在大 麦地中采用波文比仪、空气动力学法等测算结果与 Lysimeter测量值比较，也表明波文比法比较准确[6]。本文 以冬小麦为研究对象，结合波文比仪和大型称重式蒸渗 仪，对波文比-能量平衡法估算的冬小麦蒸发蒸腾量和蒸 渗仪实测的冬小麦蒸发蒸腾量进行了分析研究。以期来 研究估算作物蒸发蒸腾量的实用方法。 1 1.1 试验材料与方法 基金项目：教育部高校青年教师奖资助项目 作者简介：强小嫚（1983－)，女，陕西西安人，主要从事节水灌溉理论与 新技术研究。新乡 中国农科院农田灌溉研究所，453003。 Email：qiangxiaoman@126.com． ※通讯作者：蔡焕杰（1962－)，男，河北藁城人，教授，主要从事农业节 水和水资源高效利用方面的研究。杨凌 712100．Email：caihj@ 西北农林科技大学水建学院， 试验区概况 试验区位于陕西杨凌西北农林科技大学灌溉试验 站，东经108°04，北纬34°20，属暖温带季风半湿润气候 区，年均温度为12.9℃，年均降水量635.1 mm，年均蒸发 量1440 mm，年均日照时数2163.8 h，年均无霜期210 d。 站内地形平整，土层深厚，土壤质地为中壤土。1 m土层 的田间持水量为23%～25%（占质量），凋萎含水量为 11%～12%（占质量）。冬小麦的品种为小堰22。2005年 10月12日播种，次年6月6日收获。小麦全生育期一共灌 水3次，为充分灌水。该地区属渭河三道台塬地区，地下 水埋藏较深，约有28 m，其向上补给量可以忽略不计。 站内安置有大型称重式蒸渗仪和波文比自动气象站。本 实验主要观测项目如下： 1）土壤热通量、太阳净辐射、土壤温度、土壤含水 量及气象要素等由波文比自动气象站测定。数据采集系 第2期 波文比仪与蒸渗仪测定作物蒸发蒸腾量对比 13 统每 20 min 采集一次。 2）冬小麦生长期间的逐日蒸发蒸腾量采用田间安置 的大型称重式蒸渗仪测定。蒸渗仪面积为 2.5×2.5m2，深 3m，质量约 23.8t，试验期间用数据采集系统自动采集记 录，每 20 min 采集一次，测量精度为 0.032 mm。 1.2 蒸发蒸腾量计算与测量方法 1.2.1 波文比仪法（能量平衡法） 下垫面能量平衡方程为： Rn ( ( ET ( H ( G（1） 式中 入和支出的差额来推算作物蒸发蒸腾量，水量平衡方程 如下： ET ( E1 ( E 2 ( Eg ( P ( W（6） 式中 ET ——阶段内蒸发蒸腾量，mm；E1、E2——分 别为蒸渗仪测定时段始、末土壤含水量，mm；Eg——该 时段内土体排水或深层渗漏量，mm；P、W——分别为 测定时段内的大气降水量和灌溉水量，mm。 2 结果与分析 Rn ——到达表面上的净辐射通量，W/m2； ( ET ——潜热通量，W/m2，其中 ( ——水的汽化潜热 MJ/kg； ET ——蒸发蒸腾量，mm/d；H——显热通量，W/m2； G