清代陕西进士群体姓氏的时空分布探讨.docVIP

清代陕西进士群体姓氏的时空分布探讨 　　在古代科举中，进士有着重要的地位，因此，当今学界对进士群体的研究成果较为丰硕，尤其是对于进士群体的时空分布方面研究更是硕果累累，但是对于进士群体的姓氏研究却是鲜有涉及，只有寥寥几篇。如，刘陆军《明清河南进士群体姓氏分布及鼎甲者分布小计》o较为完整地罗列了河南进士的姓氏状况。盛菊《清代安徽进士群体的姓氏分布》0分析了清代安徽进士群体姓氏层次及地域分布的基本状态，并揭示其主要特点。清代陕西省科举较前代发达，科举人物在数量上一直占据西北鳌头，在中国古代科举研究中占据重要地位，但是，以陕西为区域的进士姓氏研究至今未见，对清代陕西进士群体姓氏基本状况进行梳理，揭示姓氏时空分布的特点，可以为进士区域分布的非均衡状态、社会流动频率等科举领域重要问题的研究提供有益的探索视角，具有积极的启示意义。因此，本文试图从进士的姓氏地域分布入手，揭示其分布特点以及分布的原因，进而分析陕西人口在清时期在姓氏方面的分布状况和规律。 　　一、清代陕西进士群体的构成 　　研究范围是以陕甘分闲之后陕西政区，以江度柏《清朝进士题名录》[3]为依据，结合《陕西省志》等相关地方资料，经过统计清朝陕西进士为1031人，以姓氏为统领， 　　二、进士数量在姓氏问分布 　　通过对上表数据的处理，1031名进士分布在168个姓氏中。按照一定的数量标准，对168个姓氏进行四个层次分析，一是进士大姓拥有20人以上，有张、土、李、刘、陈、杨、赵、雷、赫、马10个姓，共有508位进士，占清朝陕西进士总量的49.27%;二是进士常见姓，拥有进士数在8-20人之问，有吴、薛、孙、周、梁、高、党、徐、史、田、卫、侯、贾、何、阎、韩16个姓，总共186人，占进士18.04%;三是拥有进士2-7人的进士，如韩、许、崔、白、屈等81个姓，276人，占进士总数26.77%;四是仅有一位进士的进士稀见姓，诸如卿、游、单、符、楚、蒙等61个姓，61人，占进士总数5.91% , 各个姓氏所有进士数相差很大，分布很不均衡。既有张、土、李、刘、陈、杨、赵、雷、郭、马、吴、薛、孙等大姓，每姓进士几}一人之多，亦有汝、晃、安、蓝、麒,遏、佘、培、鲁、谭、计等姓，每姓仅一人，其中张、土两姓人数最多，第一大姓为张姓，共有106位进士，占总进士数之比高达10.28%，第二大姓土姓，共有进士105人，占清代陕西进士总数10.18%。第三大姓李姓，共75人，占清代陕西进士总数7.27%。所占人数比例较高，前l一姓氏共有进士455人，占清朝进士总数44.13%。张、土、李、刘、陈、杨、赵、雷、郭、马、吴、薛、孙等进士大姓氏进士人数较多，占清朝进士比例较高。而晃、安、麒、遏、余、培、鲁、谭、计等61姓仅分别拥有一个进士，占清朝进士总数仅5.91%，占有较少比例厂由此可知，清朝进士在姓氏层次分布上具有不平衡的特点。由平均值的角度来看，清朝进士共1031人，分布于168个姓氏中，各姓氏所有进士数平均为6.14人，只有37个姓的进士数高于平均数，但是拥有进士的数量为769人，131个姓进士数低于该均数，但是只有262人，这意味着22.02%的姓氏所有进士占总进士人数量的74.59%，分布不平衡的特点同样鲜明。 　　从社会学领域引入五等分法进一步考察姓氏数量分布的不均衡，五等分法又称欧西玛指数，由英国学者佩什提出。此方法是把总人口按照收入高低分为五等份，考察每一部分在社会总收入中所占比例。用20%的最高收入家庭与20%的最低收入家庭之比的倍数，即为收入不良指数，来说明总体收入差距程度。此方法主要用来分析人口社会差距，我们引用此方法来分析进士的层次分布不均衡状态，使得各姓氏进士数量层次分布的不均衡状态就能得到更加清晰的体现，将其168个进士姓氏按降序排列，分成各占20%的五等分，分别计算各部分姓氏所有进士数及所占比例，最高、次高、中问、次低和最低五个部分进士数分别为736,140, 78, 41和36人，占比分别是71.39% } 13.57%7.57% .3.98%和3.49%。该组数据非常直观地反映了各姓氏进士数量分布的不均衡状态，最高部分的33姓氏有736位进士，占比为71.39%，而最低部分的36个姓氏只有36位进士，占比仅为3.49%，最高部分是最低部分的20.44倍，表明进士群体个姓氏之问进士分布不均衡状态较为严重，进士中各姓氏的分化趋势较为明显。 　　陕西清代进士姓氏特点的形成，与中国总人口姓氏分布规律密切相关。由于“各类同姓人群的分布在全国早己定局”，从清代到当代陕西人口几乎没有发生剧烈变化，我们以袁义达等制《当代100大姓频率表》的数据作为基本参照，同时对照陕西当今姓氏分布，对清代陕西进士群体的姓氏分布进行对比考察。陕西省这一