严密逻辑显深度.docVIP

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
严密逻辑显深度.doc

严密逻辑显深度   【摘要】高中阶段学生开始正式学习议论文写作,以鲁迅先生的杂文《拿来主义》为例,借助生动的事例讲解“归谬法”这种论证手法,有助于提升学生的逻辑思维能力,从而达到提高议论文写作水平的目的。   【关键词】高中语文;驳论;归谬法。   一、教材分析   人民教育出版社新版的语文教材中,鲁迅的作品明显减少,保留下来的只有《拿来主义》、《祝福》和《记念刘和珍君》3篇。是不是说明,鲁迅先生的作品真的过时了呢?对此我并不赞同。鲁迅先生作品的文本价值和思想价值是有目共睹的,从中学阶段起就引导学生读一点先生的作品,培养他们独立思考的能力,促进他们个体精神的独立与自由发展,是十分必要的。作为语文教师,我们应该针对鲁迅作品的特殊性,根据学生的认知特点,遵循教学规律进行有效的教学。从教材安排顺序上来看,散文《纪念刘和珍君》和小说《祝福》分别出现在必修一和必修三语文教材中,杂文《拿来主义》出现在必修四中,也体现了由浅入深逐步体会鲁迅精神的指导思想。《拿来主义》是一篇有思想深度的好文章,篇幅不长但逻辑严密,结构精巧。从文章的论证结构和论证手法入手教学,既能提升学生的逻辑思维能力,又能迅速提高他们的议论文写作水平。   二、学情分析   本学期教学的班级是文科学生,他们学习比较主动,爱读书也爱思考。其中又以女同学居多,平时阅读的书籍多以文学性较强的作品为主,思辨性强的文章阅读的较少。在课堂上和写作训练中表现出发散性思维较强,逻辑性思维较弱的特点。   三、教学思想   通过通过学习《拿来主义》,让学生理解并在写作中运用“归谬法”,提升其逻辑思维能力,增加思想的深度。   四、教学目标   1.知识目标:了解相关作者详情,从历史的角度了解当时社会背景下的“闭关主义”、“送去主义”、“送来主义”和“拿来主义”;   2.能力目标:理清课文思路,品味犀利幽默和富有穿透力的语言,感悟“拿来主义”,重点学习“归谬法”,能在思考和写作中熟练运用“归谬法”。   五、教学重难点   理解掌握“归谬法”。   六、教学方法   讲授法、多媒体教学法、讨论探究法。   七、教学过程   (第一课时从讲解杂文的含义引入,讲解课文中正面论证的部分。教案略。)   拿来主义第二课时   一、导入:   PPT:市场上有三家卖红花生的小贩,小贩甲售卖的是货真价实的有机小红花生,营养价值高;小贩乙售卖的是用普通花生染色冒充的红花生,这种花生卖相好,但放水里一泡就会掉色;小贩丙售卖的红花生颗粒大,但却是添加了化肥催长出来的。   师:在了解了这些情况的前提下,如果你是小贩甲,将怎样向顾客推销自己的红花生呢?   生答:我可能会买点乙的假红花生,和自己家真正的红花生分别泡在水里摆在顾客面前。还会宣传自己家的红花生是有机产品,再把丙家的化肥催长花生的害处列出来,让顾客一目了然。   师:推销产品跟论证观点是异曲同工的,正面宣传自己家的红花生是有机产品,说明有机产品的益处,就好像论证中立论(正面论证)的部分。而指出别家化肥花生的害处和揭露假红花生的本来面目,又相当于什么论证呢?   生答:反面论证、驳论。   二、讲解“直接驳论”部分:   师:上一节课我们共同分析了《拿来主义》正面论证的部分,请同学来回顾一下相关自然段内容和论证手法。   生答:第七段说明了“什么是拿来主义”,八、九、十自然段论证了“怎样拿来”,主要运用了比喻论证的手法。   师:第八段全是在立论吗?为什么?   生答:不是,从“但是”开始就是在驳论,驳斥了错误对待文化遗产的几种态度。   师:有哪几种错误态度呢?作者是怎样评价他们的?   生答:有“徘徊不敢走进门”,有“放一把火烧光”,还有“大吸剩下的鸦片”的。鲁迅先生认为他们分别是“孱头”、“昏蛋”、“废物”。   师:鲁迅先生指出他们是“孱头”、“昏蛋”、“废物”,直接否定了错误观点,就好像卖花生的甲小贩,直接指出化肥花生对身体有害,这种驳论方式叫?   生答:直接驳论。   三、讲解“间接驳论”部分:   师:面对文化遗产,鲁迅先生推崇的态度是“拿来主义”,但文中有没有提到其它“主义”?   生答:有,还有“闭关主义”“送去主义”“送来主义”。   师:这几种“主义”之间有没有什么联系?   生答:有。中国过去一直是“闭关主义”,但是枪炮打破大门之后说明行不通,就成了什么都是“送去主义”。所以“送去主义”是“闭关主义”的替代品。但是一味地实行“送去主义”的话,物质文化资源送完了,就只有被迫接受“送来主义”。所以“送来主义”是“送去主义”导致的结果。   师:那么,别国送来了些什么呢?   生答:鸦片、废枪炮、香粉、电影、印着“完全国货”的各种小东西……  

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档