论述“文明冲突论”的发展哲学.docVIP

论述“文明冲突论”的发展哲学 　　一、引言 　　1989年，当苏联濒临解体之际，日裔美国政治学家弗朗西斯·福山在其发表的《历史的终结》一文中断言，美国模式即政治民主和市场经济相结合的模式击败了对手。在福山看来，人类社会的发展史，就是一部“以自由民主制度为方向的人类普遍史”。自由民主制度是“人类意识形态发展的终点”和“人类最后一种统治形式”，自此之后，构成历史的最基本的原则和制度就不再进步了，这就是所谓的“历史终结论”。福山先生观点的错谬性不言而喻。因为还是这个福山，在日本政论杂志《中央公论》2009年9月号卜所刊发的《日本要直面中国世纪》的专访文章中，纠正性地表达了这样的观点:客观事实证明，西方自由民主可能并非人类历史进化的终点。随着中国的崛起，所谓“历史终结论”有待进一步推敲和完善。从发展模式的角度看，福山的“历史终结论”其实蕴含着这样一个重要的理论信息一一“发展模式冲突论”。 　　即在资本主义和社会主义的较量中，是美国的资本主义模式击败了苏联的社会主义模式，美国的资本主义模式似乎发展到了“一统天下”、“万古长青”的地步。但苏联解体仅仅过去了两三年，美国的另一位政治学家、哈佛大学教授塞缪尔·亨廷顿于1993年在美国《外交》季刊首次提出了他的“文明冲突”的观点，并于1996年出版了《文明的冲突与世界秩序的重建》(以下简称“《文明的冲突》”)一书-