第二章经济法律关系.pptVIP

案例分析题 1、某施工单位修地下管道，未设安全装置，甲乙两儿童打闹时没注意到下水道井盖未盖，甲一推乙，乙跌入井下摔伤，花去医药费3０００元，乙的损失主要应该由谁承担？ 2、2009年10月，王某到百货公司购物。该公司工作人员因疏忽，错将一架价值45０００元的尼康相机标为450元。王某并不懂行，看到这架相机后，只觉得非常便宜，且性能优良，便掏钱买下了。事隔一周，商店在盘点时发现了错误，经多方查找，终于找到了王某。商店要求王某补足货款或退款退货，这些要求遭到了王某的拒绝。因协商不成，该百货公司便到法院起诉。问： （1） 这一买卖行为属于什么性质？为什么？ （2） 你认为法院对本案应如何处理？ （3） 有哪些民事行为可以经请求由法院予以变更或撤销？ （4） 除了人民法院，还有何种机关可以予以处理？ （5） 如果原告是在２０００年12月提起的诉讼，情况会怎样？为什么？ 单项选择题 1、C 2、A 3、D 多项选择题 1、ABC 2、ABCD 3、ABCD 案例分析题 1、乙的损失主要应该由该施工单位承担。因为在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任。 2、（1） 一行为属于重大误解。即行为人（商店）因为自己的过失，导致对标的物的价格产生重大误解，并且造成较大损失。 （2） 法院应根据百货公司的诉讼请求对该买卖行为予以变更或撤销。 （3） 重大误解的民事行为、显失公平的民事行为、一方以欺诈胁迫的手段订立的合同、乘人之危订立的合同。 （4） 仲裁机关。 （5） 依据法律，撤销权应该在商店知道或应当知道该行为时起1年内行使。２０００年12月时，已超过了该期限，法院对此不予受理。该期限属于除斥期间，当事人实体权利丧失。 * 问：分公司是否法人？  李凌与李小明法定代理关系纠纷案[案情摘要] 　　李凌与林红于1994年结婚，1996年生育一子李小明，1998年李凌与林红协议离婚，李小明由李凌抚养。2000年李小明在与邻居小孩玩耍过程中将一男孩张明新打伤，张明新共花去治疗费3000余元。张的父母多次找李凌商议解决，但李凌称：“这孩子我管不了，有什么事你们找他妈妈去吧，我不为他惹的事操那个心。”张明新的父母遂起诉至县人民法院，要求予以赔偿，县人民法院在开庭前通知李凌到庭，但李凌拒不到庭。县人民法院认为此案中的一些问题必须李凌到庭才能查清，遂延期审理，又向李凌送达两次传票，要求其到庭，李凌仍予以拒绝。县人民法院遂对其拘传。开庭以后，李凌到县人大常委会控告法院限制其人身自由，理由是张明新受伤并非他所致，他没有法律责任，法院的拘传是错误的，要求予以道歉并赔偿他的精神损失。 案例分析  [分析] 　　本案涉及到代理中关于法定代理的问题。所谓法定代理，是指代理人根据法律的直接规定而成为代理人的代理。法律设置法定代理制度主要是为了保护无民事行为能力和限制行为能力人设置的。我国《民法通则》第十四条规定：“无民事行为能力人、限制行为能力人的监护人是他的法定代理人。”《民法通则》第十六条规定：“未成年人的父母是未成年人的监护人。”本案中，李凌与林红离婚，李小明与李凌共同生活，李凌自然就成为李小明的法定代理人。代理李小明参加诉讼即是他的权利，同时也是他的职责和义务。因此本案中李凌声称不上他打伤的人他管不了李小明的说法是不成立的，也是推卸不了责任的。我国《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》（以下简称《民通意见》）第一百五十八条规定：“夫妻离婚后，未成年子女侵害他人权益的，同该子女共同生活的一方应当承担民事责任……”据此，李凌不但要代理李小明参加诉讼，而且还要就李小明的侵权行为承担赔偿责任。正是鉴于李凌和李小明之间的法定代理关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百一十二条的规定：“给国家、集体、他人造成损害的未成年人的法定代理人，如其必须到庭，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，也可以适用拘传。”因此，本案中人民法院的拘传是合法的。   （三）四种连带责任 1、代理人与第三人串通，损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任。 2、第三人知道行为人没有代理权、超越代理权或者代理权已经终止还与行为人实施民事行为给他人造成损害的，由第三人和行为人负连带责任。  3、代理人知道被委托代理的事项违法仍然进行代理活动的，或者被代理人知道代理人的代理行为违法不表示反对的，由被代理人和代理人负连带责任。 4、委托书授权不明的，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任。 一、民事责任 （一）民事责任概述 民事法律责任，是指民事主体对因不履行民事义务或侵犯他人民事权利而引