- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
表9.1.3 建筑给水排水及采暖工程
性能检测评分表
工程名称 益尔寿佛具项目1#楼(厂房) 施工
阶段 建筑给、排水工程完成 检查
日期 2009、03、20 施工单位 浙江八达建设集团有限公司 评价
单位 浙江八达建设集团有限公司 序号 检验项目 应得分 判定结果 实得分 备注 100% 85% 70% 1 生活给水系统管道交用前水质检测 10 2 承压管路、设备系统水压试验 30 3 非承压管道及设备灌水试验、排水干管管道通球、通水试验 30 √ 25.5 4 消房栓系统师射试验 20 √ 17 5 采暖系统调试、试运行、安全阀、报警装置联动系统测试 10 检查结果
权重值30分。
应得分合计:50
实得分合计:42.5
建筑给水排水及采暖工程性能检测评分=实得分/应得分×30=25.5
评价人员: 年 月 日
表9.1.6 建筑给水排水及采暖工程
质量记录评分表
工程名称 益尔寿佛具项目1#楼(厂房) 施工
阶段 建筑给、排水工程完成 检查
日期 2009、03、20 施工单位 浙江八达建设集团有限公司 评价
单位 浙江八达建设集团有限公司 序号 检验项目 应得分 判定结果 实得分 备注 100% 85% 70% 1 材料合格证及进场验收记录 材料及配件出厂合格证及进场验收记录 15 √ 15 器具及设备出厂合格证及进场验收记录 2 施工
记录 主要管道施工及管道穿墙、穿楼板套管安装施工记录 5 √ 32.75 补偿器预拉伸记录 5 给水管道冲洗、消毒记录 10 √ 隐蔽工程验收记录 10 √ 检验批、分项、分部(子分部)工程质量验收记录 10 √ 3 施工
试验 阀门安装前强度和密实性实验 10 √ 28.5 给水系统及卫生器具使用前通水、满水试验 10 √
水泵安装试运转
10 √ 检查结果
权重值30分。
应得分合计:80
实得分合计:76.25
建筑给水排水及采暖工程质量记录评分=实得分/应得分×30=28.59
评价人员: 年 月 日
表9.1.9 建筑给水排水及采暖工程尺寸偏差及限值实测评分表
工程名称 益尔寿佛具项目1#楼(厂房) 施工
阶段 建筑给、排水工程完成 检查
日期 2009、03、20 施工单位 浙江八达建设集团有限公司 评价
单位 浙江八达建设集团有限公司 序号 检验项目 应得分 判定结果 实得分 备注 100% 85% 70% 1
给水、排水、采暖管坡度
50 √ 42.5 2
箱式消火栓安装位置
20 √ 20
3
卫生器具安装高度 30 检查结果
权重值10分。
应得分合计:70
实得分合计:62.5
建筑给水排水及采暖工程尺寸偏差及限值实测评分=实得分/应得分×10=8.93
评价人员: 年 月 日
表9.1.12 建筑给水排水及采暖工程
观感质量评分表
工程名称 益尔寿佛具项目1#楼(厂房) 施工
阶段 建筑给、排水工程完成 检查
日期 2009、03、20 施工单位 浙江八达建设集团有限公司 评价
单位 浙江八达建设集团有限公司 序号 检验项目 应得分 判定结果 实得分 备注 100% 85% 70% 1
管道及支架安装
20 √ 20 2
卫生洁具及给水配件安装
20 3
设备及配件安装
20 √ 17 4
管道、支架及设备的防腐及保温
20 √ 20 5
有排水要求的设备机房、房间地面的排水口及地漏
20 √ 17 检查结果
权重值20分。
应得分合计:80
实得分合计:74
建筑给水排水及采暖工程观感质量评分=实得分/应得分×20=18.5
评价人员: 年 月 日
1
文档评论(0)