第九章一般均衡与福利经济理论.pptVIP

微观经济学 第九章 一般均衡与福利经济理论 延安大学西安创新学院 刘立云 * 微观经济学 第九章 一般均衡与福利经济理论 延安大学西安创新学院 刘立云 微观经济学 第九章 一般均衡与福利经济理论 延安大学西安创新学院 刘立云 第九章　一般均衡与福利经济理论 　　福利经济学研究一般均衡模型的条件即经济社会达到最优的条件，考察产品生产的和商品交换的经济效率以及收入分配公平的条件，从而对一个经济的运行及其结果的好坏做出评价，并做出应该如何改善社会福利的结论。显然，要使社会福利达到最大，必然要求商品生产的资源实现最佳配置，生产的商品在消费者之间实现最佳分配。 第一节　一般均衡理论 一、帕累托最优及其条件 ⒈帕累托标准和帕累托改进 　　帕累托认为，个人从消费商品和劳务中获得的效用或福利是可以衡量的，而且不同个人所获得的效用量是可以相互比较的。对于A、B两种情况，如果至少有一人认为A优于B，而没有人认为A劣于B，则从社会的观点看有A优于B。这种衡量社会福利能否被改善的标准，称为帕累托标准。按照帕累托标准所作的改进叫帕累托改进。 　　帕累托最优指经济社会达到这样的状态：不管经济发生何种变化，不再可能使一个人福利增加的同时而不使其他任何人的福利减少时，整个社会的福利就达到了最大。 ⒉经济效率或帕累托最优的边际条件 　　消费者交换的帕累托最优必须在交换契约曲线上，因此交换的帕累托最优条件是： 　　生产的帕累托最优必须在生产契约曲线上，因此生产的帕累托最优状态： 　　整个经济达到帕累托最优状态的条件是： 二、竞争性均衡与经济效率 　　西方经济学的基本结论是：任何完全竞争经济的一般均衡状态就是帕累托最优状态，同时，任何一个帕累托最优状态也都可由一套竞争价格机制来实现。 　　要实现帕累托最优状态，整个经济就必须是完全竞争的。帕累托最优状态说明一个经济体系是有经济效率的，故经济分析将经济效率与帕累托最优等同。 第二节　福利经济学 一.旧福利经济学与新福利经济学 　　在对福利经济学的研究中，一般将庇古的福利经济学称为旧福利经济学，将20世纪30年代西方经济学家以序数效用论为基础形成的福利经济学称为新福利经济学。 ⒈社会福利函数 　　社会福利函数把社会福利看作是个人福利的总和，所以社会福利是所有个人福利总和的函数。以效用水平表示个人的福利，则社会福利就是个人福利的函数。假设社会中共有n人，社会福利函数W可以记作： W＝f (U1, U2, …, Un) 假定社会中共有A、B两个人，这时的社会福利函数可以写成： W＝f (UA, UB) 二、社会福利函数与社会福利最大化 　　对于不同的社会福利水平W1、W2、…、Wn，可以得出一系列的等福利曲线，等福利曲线与效用可能性曲线的区别在于：效用可能性曲线是消费者在分配某一既定数量 产品时可能得到的各种效用组合；而表示社会福利函数关系的等福利曲线则表示不同的效用组合可以达到的社会福利水平。 W2 W1 W3 图12-2　社会福利最大化 O UA 效用可能性曲线 UB B* A* E A0 B0 C D ⒉社会福利最大化 　　由于等福利曲线有无数条，总会有一条等福利曲线与效用可能性曲线相切，在图12-2中是等福利线取W2与效用可能性曲线B*A*相切于E点，经济实现了社会福利的最大化，并且由于E点同时位于效用可能性曲线上，即表明它又是满足帕累托最优的点，因此E点既是经济上有效率的，又实现了社会福利最大化，所以这一点被称作“限制条件下的最大满足点”。 ⒈阿罗不可能定理 　　社会福利函数的形成是一种社会选择过程：在已知社会所有成员的个人偏好次序的情况下，通过一定的程序，把各种各样的个人偏好次序归结为单一的社会偏好次序。民主制度的社会选择方式有投票和市场机制两种，经济决策往往采用市场的方法，政治决策则多采用投票的方式。 　　但阿罗认为，投票的方式并不能把个人偏好次序综合为社会偏好次序。采用投票方式往往会出现一种循环选择情况，无法确定社会偏好的顺序。 三、阿罗不可能定理 　　下表是表示投票结果的例子，假定A、B、C三人对x、y、z三种备选方案进行投票，以选择他们各自对这三种备选方案的偏好次序。A、B、C三人的个人偏好如下： A的偏好：xyz； B的偏好：yzx ； C的偏好：zxy 。 　　在投票中，任何最初被决定的选择都有可能被另一种选择所击败，没有达到任何均衡的结果。这一现象被称作投票悖论。 微观经济学 第九章 一般均衡与福利经济理论 延安大学西安创新学院 刘立云 * 微观经济学 第九章 一般均衡与福利经济理论 延安大学西安创新学院 刘立云