10诉讼时效与期限.pptVIP

*   第十章  诉讼时效与期限 10.1 时效概述 10.2 诉讼时效 10.3 期限 * * 10.1 时效概述（1） 1、时效的概念 时效，是指一定的事实状态持续地经过法定期间，即产生一定民事法律后果的民事法律制度。 它由三个要素构成： （1）一定事实状态的存在，即占有财产或不行使权利等客观情况； （2）该事实状态持续达到法定时间，即占有财产或不行使权利等客观情况无间断地经过法定期间； （3）发生一定的法律后果，即引起民事权利义务关系的变化，当事人或取得权利，或丧失权利，可其权利丧失法律保护。 * 10.1 时效概述（2） 2、时效的种类 依时效的前提条件和法律后果不同，时效可分为取得时效与消灭时效。 （1）取得时效 取得时效，是指占有他人财产，持续达到法定期限，即可依法取得该项财产权的时效； （2）消灭时效 消灭时效，又称诉讼时效，是指因不行使权利的事实状态经过法定期间，即依法发生权利消灭或权利不受法律保护的时效。 * 10.2 诉讼时效（1） 1、诉讼时效的概念 诉讼时效，是指权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求法院依诉讼程序强制义务人履行义务的权利。它包括三个要素： （1）权利人不行使权利； （2）权利人不行使权利的状态在法律规定的权利行使期限内始终不间断的持续； （3）导致一定法律效果的发生。 诉讼时效与除斥期间是两个既有联系又有区别的概念。 * 除斥期间（1） 除斥期间，又称预定期间，是指法律规定某种权利预定存在的期间，权利人在此期间不行使权利，预定期间届满，便发生了该项权利消灭的法律效果。 与诉讼时效的共同点是： （1）都是以一定事实状态的存在和一定期间的经过为条件而发生一定的法律后果； （2）都属于民事法律事实中的事件； （3）其目的都在于督促权利人及时行使权利及维护社会经济秩序的稳定。 与诉讼时效的不同点是： * 除斥期间（2） （1）性质不同：诉讼时效以权利无时间的限制为前提；而除斥期间是以权利本身有时间的限制为前提。 （2）立法精神不同：诉讼时效的目的在于维护新的秩序或关系，而除斥期间的目的在于维护原来的秩序或关系。 （3）客体不同：诉讼时效的客体为债权的请求权；而除斥期间的客体一般为形成权。 （4）效力不同：诉讼时效届满后，消灭的仅是胜诉权，实体权利本身并不因此而还消灭；而除斥期间届满后，消灭的实体权利本身。 （5）起算点不同：诉讼时效一般自权利人能够行使请求权时起算；而除斥期间一般自权利产生时起算。 （6）中止、中断不同：诉讼时效为可变期间，一般可中止、中断或延长；而除斥期间一般为不变期间，除法律有特殊规定者外，不能中止、中断或延长。 * ★诉讼时效的制度价值 1、保护债务人，避免因为时间久远，举证困难而遭受不利。 2、尊重现存秩序，维护法律的平和。 3、从权利人的角度来说，权利人既然懈怠行使自己的权利，宁愿躺在权利上睡觉，那么法律也就没有对其加以特别保护的必要。 4、从社会经济效益角度讲，诉讼时效制度有利于促使权利人及时行使权利，从而促进经济的流转，实现资源的合理配置。 5、从法院的角度，时效制度也可以避免随着时间的拖延而导致的法律关系复杂化，从而及时的解决纠纷，降低证据的搜集成本和裁决成本，减轻司法负担。 * ★诉讼时效的客体 1、债权请求权。诉讼时效所针对的主要是债权请求权，包括债务履行请求权，债务不履行时损害赔偿请求权。（例外） 2、物上请求权。《民法通则》第135条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，并没有区分债权或者物权等。物上请求权是否适用诉讼时效，学者之间存在较大争议。王利明：物上请求权不适用诉讼时效。梁慧星：物权请求权是否适用诉讼时效，要区别来看，妨害除去请求权和妨害预防请求权不适用诉讼时效的规定，然而，返还财产请求权、恢复原状请求权则可以成为诉讼时效的客体。在物权方面，除了物上请求权有争议外，一般认为，下列权利并不适用诉讼时效：留置权、抗辩权、选择权以及与一定法律关系当然伴随之请求权，例如相邻权、共有物分割请求权等皆不适用诉讼时效。 另外亲属法上的请求权一般认为也不适用诉讼时效。 * 10.2 诉讼时效（2） 2、诉讼时效的种类 （1）普通诉讼时效 即指由民事基本法统一规定、普遍适用于法律没有作特殊诉讼时效规定的各种民事法