论共同行动的基础绪论.pdf

第 11卷 第2期 南京农业大学学报 (社会科学版)2011．11(2) 2011年 6月 JournalofNanjingAgriculturalUniversity(SocialSciencesEdition) 【公共管理】 论共 同行动的基础 张康之 ，张乾友 (1．南京大学 政府管理学院，江苏 南京 210093；2．中国人民大学 公共管理学院，北京 100872) 摘 要：在关于人类行为的研究中，存在着理性主义与行为主义两种不同的分析范式。理性主义发现了共同利益 这一共同行动的客观基础，行为主义则找到了意向一致这一共同行动的主观机制。由于人类理性的有限性，行为 主义范式表现出了更强的解释力，“共同行动源 自行动意向的一致”的命题也成 了我们研究共同行动的出发点。 一 致意向通常具有两种形式，一是认同，二是共识。事实上，在人类的共同行动实践 中，我们也看到 了基于认 同的 共同行动和基于共识的共同行动这两种形式。20世纪后期以来，随着危机事件的频繁发生，使我们关注到共 同行 动的基础还有着学者们所没有认识到的默契。也就是说，存在着基于默契的共同行动。与认 同和共识的达成不 同，默契是在默会过程中生成的，基于默契的共同行动则是一种具有道德特征的共同行动。 关键词 ：共 同行动；认 同；共识 ；默契；默会 中图分类号：C912 文献标识码 ：A 文章编号 ：l671—7465(2011)02—O079—o9 环境污染、气候变暖等生态灾难 的出现，强烈 对于开展共同行动产生了更为强烈的需求，这种需 地要求人类作出共同应对的行动 。但是，从近些年 求与公共生活的衰落形成了巨大的反差，从而使当 来的情况看 ，人类在开展共 同行动 的时候 ，往往 因 前的人文社会科学陷入到严重的混乱之中，以至于 为意见和主张的不同而变得非常艰难 。其实，在人 越来越不能解释人类应对危机的实践，更不用说去 类的政治生活 中出现过共 同生活与公共生活两种 指导实践 了。要走出人文社会科学 的这一混乱局 不同的生活样态，但无论共同生活还是公共生活， 面，并使之更好地服务于社会 的发展，就有必要对 都包含着共同行动的内容。在某种意义上，政治生 共同行动的性质与发生基础作出科学的认识 。 活包含着人们寻求、开展和完成共 同行动的可循环 的连续过程。因而，要更为准确地把握人类政治生 一 、 共 同行动 的发生机制 活的性质与特征，对于共 同行动的分析乃是必不可 少的。通过对社会制度、历史环境等因素的考察， 自古以来，“万事不求人”式的个体形象对一 我们可以获得关于人类政治生活宏观层面的认识， 些思想家一直是一种巨大的诱惑，但在历史上，这 可以发现人类历史上 曾经存在着共 同生活和公共 种个体却从来不曾出现过。生存于社会之中，人类 生活这两种不同的政治生活样态 。通过对作为政 必然有着一些共同的命运，出于生存需要，人类必 治生活内容的共同行动的分析，我们还可以获得一 然会相互依赖。特别当人类发展到工业社会的历 些关于人类政治生活微观层面的认识 ，从而对共 同 史阶段后，农业社会那种 自然经济条件下的自给 自 生活与公共生活的区别与联系有一个更具体的理 足生活模式也完全被冲击得荡然无存 ，人只有在与 解。20世纪后期 以来，一些学者观察到公共生活 他人交往的过程 中才能获取生活资料和赖 以生存 出现了衰落的状况，而且这种公共生活的衰落引发 的一切条件。我们也许不能 同意古人关于人是 了许多社会危机。然而，危机的频繁出现又使人们 “政治动物”或 “社会动物”的经验性定义 ，却无力 收稿 日期 ：2010—12—21 作者简介：张康之(1957一)，男，南京大学政府管理学院