渭河流域着生藻类群落结构与环境因子的关系.pdfVIP

Thesis for the Degree of Master The Relationship Between Periphytic Algae Communities Structure and Environmental Factors in Weihe river basin Supervisor: Prof. Liu Qing Master Candidate: Liu Linfei COLLEGE OF FISHERIES AND LIFE SCIENCE, DALIAN OCEAN UNIVERSITY, DALIAN, LIAONING PROVINCE, P. R. CHINA JUNE, 2014 摘要 摘要 于 2012 年 10 月和 2013 年 4 月，对渭河流域 60 个点位进行采样调查。将渭 河流域分为渭河水系、泾河水系和洛河水系，应用 MRPP 比较三大水系间的差 异性。比较丰水期和枯水期各水系着生藻类丰富度、密度、香浓多样性指数和均 匀度指数的差异性，并用典范对应分析法比较丰水期和枯水期影响渭河流域着生 藻类群落结构的环境因子。利用着生藻类生物完整性评价法对渭河流域水质健康 进行评价，并用着生藻类生物完整性评价指数与环境因子做 Pearson 相关性分析。 应用 IPS 、TDI、IDG 、IBD、DES 、CEE 六个硅藻指数对渭河流域进行健康评价， 通过 Pearson 相关性检验法比较 6 个硅藻指数评价结果的相关性及其 6 个硅藻指 数与理化因子的相关性。 实验结果表明，渭河流域着生藻类共 5 门，46 属，248 种。其中硅藻门 26 属，221 种，占全部藻类种类数的 89%。绿藻门共 10 属，16 种，占 6%，蓝藻 门共 7 属，8 种，占 3% 。主要物种有隐头舟形藻、偏肿桥弯藻、谷皮菱形藻、 扁圆卵形藻、小形异极藻、普通等片藻、极细曲壳藻、小颤藻等。渭河水系和洛 河水系着生藻类丰富度、香浓多样性指数和均匀度指数在丰水期和枯水期存在显 著差异性（P0.01 ），且丰水期藻类的丰富度和多样性指数要高于枯水期。泾河 水系丰水期和枯水期着生藻类群落结构无显著差异性（P0.05 ）。丰水期影响渭 河流域着生藻类群落结构的主要环境因子有水温、河宽、电导率，枯水期主要影 响因子是总溶解固体、总氮、高锰酸盐指数。渭河流域着生藻类生物完整性评价 结果表明，渭河水系健康点位全部位于干流右岸，上游和中游地区健康水平高于 下游地区。泾河水系 40%点位健康水平较差，泾河源头水质健康状况最好，泾河 左岸支流和泾河下游健康水平较低。洛河水系整体健康状况一般，中游葫芦河支 流、沙家河支流和白水河支流健康水平较高，Pearson 相关性检验表明，渭河流 域着生藻类生物完整性评价指数与水温、电导率、盐度、森林覆盖率和农业覆盖 率显著相关（P0.05 ），其中与森林覆盖率极显著相关（P0.01 ）。渭河流域6 个 硅藻指数彼此之间极显著相关（P0.01 ）。除TDI 指数外，其余 5 个硅藻指数与 总溶解固体和电导率均极显著相关（P0.01 ）。磷酸根离子、总氮和高锰酸盐指 数与 6 个硅藻指数极显著相关（P0.01 ），除TDI 指数与亚硝酸根无显著相关性 外（P0.05 ），其余5 个硅藻指数与亚硝酸根离子显著相关（P0.05 ）。6 个硅藻 指数评价结果相一致的点位 11 个，健康等级相差一个级别的点位 33 个，相差 2 个级别的点位 8 个，评价结果等级差异没有超过三个及三个以上级别。TDI 指数 评价结果中，较差点位和极差点位数量较多，占全部点位数的 61%，IDG 指数评 价结果中，较好点位和一般点位数量较多，占 78% 。IPS 指数与 DES 指数评价 结果较为相近，IBD 指数和 CEE 指数评价结果相类似。 关键词：渭河流域；着生藻类；环境因子；生物完整性评价；硅藻指数