国际贸易理论与实案务例分析题.docVIP

案例分析题库(含分析?) 1．我公司与国外?一家大公司签订一笔进?口精密机床合同，该公?司在欧盟区内共有3家?工厂生产这种机床。临?近装运日期时，对方一?工厂突然发生火灾，机?床被烧毁，该公司以不?可抗力为由要求撤销合?同。问：可否撤销？说?明理由。 原则上不能?撤销合同。此案涉及到?不可抗力的后果。一般?说来，不可抗力的后果?有两种，一种是撤销合?同，一种是延期履行合?同。什么情况下解除合?同，什么情况下履行合?同要看所发生事故的原?因、性质、规模以及履?行合同所产生的影响程?度。 本案中，火灾虽?然是当事人无法预料的?，应该属于不可抗力的?范围，但由于对方还有?两家工厂可以生产合同?项下的产品，因此，我?方要求对方延期履行合?同。 2．我国某公司?与外商签订了一份CI?F出口合同，我国公司?在中国人民保险公司办?理了保险。货物发出后?，银行议付了货款，但?货到目的港后发现严重?破损，而保险中没有投?保破损险（因为买方没?有指明），买方要求我?国公司到保险公司办理?索赔事宜。问：我方应?否办理？ 买方要求不?合理。此案涉及到CI?F合同的性质。 ①根?据《2000年通则》?，CIF属于象征性交?货术语，即卖方只要交?出符合合同或信用证规?定的正确完整的单据，?就算完成了交货义务，?而无须保证到货，所以?不是到岸价。 ②CI?F虽然由卖方办理保险?，但投保金额和险别必?须事先约定，如果没有?约定，只能按照国际惯?例办理，即按FOB货?价×（1+10％）投?保平安险。 ③在CI?F术语下，卖方办理保?险仅为代理性质，应由?买方处理索赔事宜。如?果买方要求卖方代替办?理索赔事宜，但责任和?费用用由买方承担。 ?本案例，买方显然是在?推卸责任。因此我方不?能答应对方要求。 3?．某年11月，我国某?外贸公司与一外商签订?了出口5000公吨钢?材的合同，价格条款为?CIF温哥华。支付方?式为即期不可撤销信用?证。我方按合同规定办?理了租船定舱和保险并?支付了相关费用，取得?了全套合格单据并到议?付行付货款，不料货物?在航行途中遭遇海啸，?全部灭失。外商以货物?灭失为由拒绝付款赎单?，问我方如何处理？ ?这是一起并不复杂案例?。在CIF术语中，买?卖双方风险划分地点是?装运港船舷，越过船舷?后的风险由买方承担，?卖方办理保险仅仅是代?理性质，出险后应由买?方办理索赔事宜。另外?CIF属于象征性交货?，即凭全套合格单据，?买方就不得拒付货款。?还有，信用证业务属于?银行信用，应由议付银?行承担第一付款责任。? 处理措施：我方首先?应向议付行议付货款，?再由议付行向付款行申?请付款，只要全套单据?合格，付款行不得拒付?。其次我方应向买方讲?明道理，提出严重交涉?，只要对方不无理取闹?，就会按照国际惯例迅?速支付货款。最后，我?方可以协助买方办理向?保险公司索赔事宜，但?责任坏人费用要由买方?承担。 4．欧洲某公?司向我国某公司购买商?品3000公吨，合同?规定分三批装运。我方?对最后装运的1000?公吨，未能在合同期限?内装运，而是在期限过?后3天才发传真通知买?方并要求延长信用证有?效期限，以便继续交货?。由于国际市场行情发?生了变化，买方不同意?延期并向中国对外经济?贸易委员会申请仲裁，?问：应如何判决？（分?析理由） 此案涉及到?分批装运和信用证业务?问题。根据《跟单信用?证统一惯例》的规定，?在国际贸易中，如合同?中明确规定了分批数量?则卖方应严格履行约定?的分批装运条款，只要?其中任何一批没有按时?按量装运，就可以作为?违反合同论处，本批和?以后各批均告失败。 ?本案例中，由于违反最?后一批货物没有按时装?运，已经构成违约，而?且违约后没有及时通知?对方，因此根据国际商?会500号出版物的规?定，本批已失败，应判?对方胜诉。 5．我某?公司向日本A客商出口?一批货物，A商按时开?来不可撤销即期议付信?用证，该证由设在我国?境内的外资B银行通知?并加具保兑。我公司在?货物装运后，将全套合?格单据交B银行议付，?收妥货款。但B银行向?开证行索偿时，得知开?证行因经营不善已宣布?破产。于是，B银行要?求我公司将议付款退还?，并建议我方直接向买?方索款。问：我方如何?处理？为什么？ 分析?：我方不能退还已经议?付的货款。 《跟单信?用证统一惯例》规定，?信用证支付方式是一种?银行信用，开证行承担?第一付款人责任。如果?信用证中加列了保兑银?行，保兑行与开证行对?信用证承担同等付款责?任。只要出口商交付了?全套合格单据，保兑行?必须议付货款，然后保?兑行再向开证行议付。?由于保兑行对开证行的?资质和信用审核疏忽，?造成开证行难以向保兑?行议付货款，这与出口?商无任何关系。 6．?我国某外贸公司与外商?签订一出口合同，其中?包装条款规定，以新