优质护理在胸腔镜治疗食管癌中的应用.docVIP

优质护理在胸腔镜治疗食管癌中的应用.doc

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
优质护理在胸腔镜治疗食管癌中的应用.doc

优质护理在胸腔镜治疗食管癌中的应用   DOI:10.16662/j.cnki.1674-0742.2016.29.177   优质护理在胸腔镜治疗食管癌中的应用   吴清清   福建医科大学附属协和医院呼吸科,福建福州 350001   [摘要] 目的 探讨优质护理在胸腔镜治疗食管癌术中的应用效果。方法 方便选择该院2013年8月―2015年12月收治的行胸腔镜治疗的食管癌患者136例作为研究对象,随机分为优质组和常规组,每组68例,常规组采用常规外科护理措施,优质组实施优质护理措施,比较两组的术后并发症发生率以及护理满意度,并采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评价两组护理前后的心理状态,采用视觉模拟评分法(VAS)评价术后两组患者的疼痛程度。 结果 优质组术后并发症发生率较常规组的明显降低(4.41% Vs 16.18%),护理满意度显著提高(98.53% Vs 82.35%),差异有统计学意义(P0.05);优质组治疗后的SAS评分为(34.69±2.85)分,而常规组为(59.32±3.77)分,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。优质组治疗后的SDS评分为(42.51±3.17)分,而常规组的评分为(60.27±4.73)分,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。优质组患者术后疼痛程度显著低于常规组,优质组无痛的有55例,常规组无痛的有33例,优质组轻度疼痛有9例,常规组有21例,差异有统计学意义(P0.05)。 结论 优质护理服务应用于胸腔镜治疗食管癌手术患者,可以明显的降低术后并发症发生率,改善患者的心理状态和疼痛程度,提高护理满意度,改善护患关系,值得进行广泛的推广。   [关键词] 优质护理;胸腔镜;食管癌;应用效果   [中图分类号] R473 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2016)10(b)-0177-04   Application of High Quality Nursing in the Treatment of Esophageal Cancer   WU Qing-qing   Department of Respiration, Union Hospital Affiliated to Fujian Medical University, Fuzhou, Fujian Province, 350001 China   [Abstract] Objective To investigate the quality of care in the treatment of thoracic esophageal carcinoma application effect. Methods Convenient our hospital in August 2013 - December 2015 esophageal cancer patients treated VATS treatment of 136 cases as routine surgical nursing subjects were randomly divided into groups of high-quality and conventional groups of 68 patients using conventional group , high-quality care group to implement the measures, two groups were compared incidence of postoperative complications and nursing satisfaction and self-rating anxiety scale (SAS) and self-Rating depression scale (SDS) evaluate the psychological state of the two groups before and after care , the degree of pain using a visual analog scale (VAS) were evaluated two groups of patients. Results Significantly reduce high rates of postoperative complications than the conventional group (4.41% Vs 16.18%), treatment satisfaction improved significantly (98.53% Vs 82.

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档