人民法院报案精例选笔记之财产损害赔偿类.docVIP

人民法院报案例精选笔记之财产损害赔偿类 目 录 （一）金融机构未经储户同意，无权扣划储户资金抵偿贷款 1 （二）房产公司未明确告知业主具体通水时间，业主因管道漏水受损的，房产公司应担责 1 （三）信用卡被盗后消费，经营者未保存签购单被判担八成责 2 （四）客人停车被盗，法院认为宾馆承担附随义务 2 （五）在第三人账上冲正，邮局被判返还汇款 3 （六）轻信别人鼓动购买美国基金，造成损失双方各打五十大板 4 （七）债务人公证放弃继承被判无效，债权人起诉公证处侵权被驳回 4 （八）冻结回执笔误造成损失，银行被判承担两成责任 5 （九）报废出租车引出后续营运权之争，的哥打赢官司 6 （十）职工上班车辆丢失单位应负赔偿责任 7 （一）金融机构未经储户同意，无权扣划储户资金抵偿贷款 2002年9月，黔江信用社职工王某之妻以个人名义向该社贷款3万元，期限1年。2006年11月，信用社下发文件清理清收内部职工（含家属）不良贷款，并于2007年4月向王某催收贷款，但王某未在催收依据上签字。自2007年10月起，信用社每月只发给王某600元工资的基本生活费，扣划工资余额用于偿还其妻的贷款。王某知悉后，起诉要求判令黔江信用社停止扣款、返还已扣款及利息。一审法院判决支持了王某的诉求，信用社不服，提出上诉。二审法院认为，黔江信用社在未得到王某同意的情况下，以管理人的身份通过出具内部文件的形式强行扣划王某工资偿还贷款，缺乏合法依据，据此，重庆市第四中级人民法院终审判决认定黔江信用社扣划王某工资以抵其妻贷款的行为属于侵权，判决返还已扣的工资并承担资金利息。（2008.6.12） （二）房产公司未明确告知业主具体通水时间，业主因管道漏水受损的，房产公司应担责 原告田某、张某夫妇二人诉称，2007年下半年，被告房地产公司在没有明确通知具体通水时间的情况下，通水冲洗暖气管线时发生漏水事故，导致原告家中的地板、墙面、家具等财产因浸泡而损坏，原告夫妇为此起诉到法院，要求被告房地产公司赔偿损失。案件审理中，被告房地产公司称其通水前多次张贴通知，要求业主检查暖气管线，发现问题后及时报修。因此，在原告没有报修记录的情况下，暖气漏水所造成的损失应自行承担。法院审理后认为，原告在被告房地产公司购买附带暖气设施的商品房后，被告房地产公司就应对暖气设施承担检查、维护、修缮义务。本案中，被告房地产公司通水前没有明确告知业主具体通水时间，因此应对业主损失承担赔偿责任。据此，山东省东营市一家房地产公司被东营区人民法院判决赔偿业主1万元损失。 （三）信用卡被盗后消费，经营者未保存签购单被判担八成责 张女士于2005年在银行办理了一张信用卡。2007年11月21日，张女士的丈夫带着这张信用卡外出办理相关业务时将其丢失。下午1时左右，张女士的手机先后收到两条大额消费信息。在确认自己的卡被盗后，张女士及时向银行挂失，并向公安机关报警。警方查明，盗卡人于当日12时37分在南开区一家烟酒商店消费了6300元。12时44分，又在这家烟酒店消费了5250元。此后，盗窃者一直没有被抓获归案。 张女士遂将烟酒商店的经营者以及银行一起告上了法庭。她表示，虽然自己没有设置信用卡的消费密码，但商店经营者及其工作人员没有尽到审查签名的义务，存在明显过错。同时，银行也没尽到应尽的管理义务，请求法院判令各被告赔偿其损失1.1万余元。 庭审过程中，张女士变更了诉讼请求，只要求商店经营者赔偿，而放弃对银行主张权利。张女士的代理人向法庭陈述了公安机关对商店经营者做的调查笔录。该笔录证实，经营者曾陈述，持卡消费时的交易签购单已丢失。代理人就此证明，经营者没有尽到妥善保管相关交易票据的义务，也没有尽到对签名进行核对的义务。 案件经审理后，天津市南开区人民法院对此案作出一审判决，判令烟酒商店的经营者赔偿张女士经济损失1.1万余元的80%，即人民币9240元。 张女士的经济损失为什么要由商店的经营者来承担主要赔偿责任呢？对此本案主审法官认为，商店经营者虽然表示他们在顾客持卡消费的时候，已经核实了顾客的签名与信用卡上的签名是一致的，但是根据中国银联股份有限公司制定的POS安装及受理银行卡业务合约的规定，商户对交易签购单及交易相关的原始凭证等等保存至少一年，对此商店的经营者并没有向法庭提交相关的原始凭证，所以对经营者此项主张，法院不予采纳。对于张女士的损失，经营者应当承担主要赔偿责任。 同时，法官也表示，张女士是信用卡的所有权人，但她违反银行的规定，将信用卡借给他人使用，导致信用卡丢失后被刷卡的后果。因此，张女士自身也存在一定的过错，应当承担次要责任。（2008-7-17） （四）客人停车被盗，法院认为宾馆承担附随义务 司机郑某驾驶一辆轻型货车于２００６年３月２１日住宿在广州市花都区某宾馆，并按宾馆保安指挥将车辆驶入指定的位置停放